联考综合>中文写作#2021考研究生管综论证有效性分析练习[4]

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2020-03-2019:27:09

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞 ，选择若干要点
，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

我国的个人所得税从1980年开始征收 ，当时起征点为800元人民币 。最近几年起征点为2000元
，个人所得税总额逐年上升，已经超过2000亿元
。随着居民基本生活开支的上涨 ，国家决定从2011年9月将个税起征点调高到3500元
，顺应了大多数人的意愿。

从个人短期利益上来看，提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收 ，看似有利于普通老百姓 。但是，如果冷静地进行分析
，其结果却正好相反
。

中国实行税收累进率制度，也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。请设想 ，如果将2000元的个税起征点提高到10000元 。虽然
，极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税，但是绝大多数人的个税会减少 ，只是减少的数额不同
。原来工资低于2000元的
，1分钱的好处也没有得到;拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税;而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。收入越高，减少的越多 ，贫富差距自然会被进一步拉大了 。

同时
，由于税收起征点上调，国家收到的税收大幅度减少 ，政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险 、教育等公共服务
，结果还是对穷人不利。

所以说，建议提高个税起征点的人 ，或者是听到提高起征点就高兴的人，在捅破这层窗纸以后
，他们也不得不承认这一客观真理：提高个税起征点有利于富人，不利于一般老百姓
。

如果不局限在经济层面讨论问题 ，转到从社会与政治角度考虑
，问题就更清楚了。原来以2000元为起征点，有50%以上为非纳税人 ，如果提高到3500元
，中国的纳税人就只剩下20%了 。80%的国民不纳税，必定会引起政治权利的失衡
。降低起征点 ，扩大纳税人的比例
，不仅可以缩小贫富差异，还可以培养全民的公民意识。纳税者只有承担了纳税义务 ，才能享受纳税者的权利 。如果没有纳税
，人们对国家就会失去主人翁的责任感，就不可能有强烈的公民意识 ，也就会失去或放弃监督政府部门的权利
。所以，为了培养全国民众意识
，为了缩小贫富差距，为了建设和谐社会 ，我们应该适当降低个税起征点。

面对由数学
、逻辑、写作组成的综合能力考查
，想绝大多数同学最担心的还是中文写作，希望三人行考研网小编为各位考生准备的这篇"2021考研管综论证有效性分析练习（4）"文章 ，对正在中文写作备考复习的考研备考考生有所帮助 。更多中文写作相关复习资料尽在三人行考研网联考综合中文写作频道~

相关推荐：

2021考研管综：如何收集管综写作素材呢？

2021考研管理类联考论证有效性分析练习材料分析解读

2021考研管理类联考论证有效性分析练习材料

2021考研管综中文写作之绝对化与反例