联考综合>中文写作#2020考研究生管综逻辑写作#论证的假设

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2019-06-0411:56:27

纵观近几年的管综考研试题，有关论证的假设可以说是每年考的一个知识点 ，由此也可以看出它的重要性
，并且它也是一个难点，故基于此 ，三人行考研网小编在这里给各位考生讲解关于论证的假设知识点。

一 、分类

1．隐含前提

隐含前提是针对论证而言的，是得出结论的要条件
，即少了不行 。

2．预设假定

预设假定是针对判断而言的，是一个判断为真的要条件
。

3．支持假设

支持假设就是支持隐含前提的一个假设。

二
、寻找假设的依据

1．补充的假设须能加强论证；

2．补充的假设不会使已有论据多余；

3．使用最弱的假设 ，能使论证成立即可 。

注：在考研试题考试中
，侧重点是是考查隐含前提，即得出结论的要条件 ，这一点务要知晓。另外
，只有同时满足上述的三个依据才是我们要找的假设
。接下来通过两个考研试题讲解，希望大家能够熟练掌握找假设的技巧。

[例1]人们一直在争论猫与狗谁更聪明 。最近 ，有些科学家不仅研究了动物脑容量的大小
，还研究其大脑皮层神经细胞的数量，发现猫平常似乎总摆出一副智力占优的神态 ，但猫的大脑皮层神经细胞的数量只有普通金毛犬的一半
。由此
，他们得出结论：狗比猫更聪明。

以下哪项最可能是上述科学家得出结论的假设？

A．狗可能继承了狼结群捕猎的特点，为了互相配合 ，它们需要做出一些复杂行为 。

B．狗善于与人类合作，可以充当导盲犬、陪护犬 、搜救犬、警犬等
，就对人类的贡献而言，狗能做的似乎比猫多
。

C．动物大脑皮层神经细胞的数量与动物的聪明程度呈正相关。

D．棕熊的脑容量是金毛犬的3倍 ，但其脑神经细胞的数量却少于金毛犬
，与猫很接近，而棕熊的脑容量却是猫的10倍 。

E．猫的脑神经细胞数量比狗少 ，是因为猫不像狗那样“爱交际”
。

[正确答案]C。

[三人行解析]

第一步：题型判定

提问中要求找上述科学家得出结论的假设 。因此
，本题属于加强支持
。

第二步：解题思路

1
、梳理论证结构

论点：狗比猫更聪明；

论据：猫的大脑皮层神经细胞的数量只有普通金毛犬的一半；

推理过程：由“犬的神经细胞的数量多于猫 ”到“狗比猫更聪明
”。

2、分析辨别选项

A项不正确，谈的是狗能做出复杂的活动 ，使论据多余
，也不能加强结论，故不正确；

B项不正确 ，谈的狗之于人贡献多
，使论据多余，也不能加强结论 ，故不正确；

C项正确，说明动物大脑皮层神经细胞的数量与动物的聪明程度呈正相关
，在论点与论据之间建立了联系，故C是正确答案；

D项不正确 ，对棕熊与猫做了比较
，并不能加强结论，故不正确；

E项不正确 ，谈的猫神经少的原因
，并不能加强结论，故不正确 。

[考点总结]

论证的假设。

[例2]得道者多助 ，失道者寡助
。寡助之至
，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺 ，攻亲戚之所畔
，故君子有不战，战胜矣 。

以下哪项是上述论证所隐含的前提？

A．得道者胜失道者
。

B．失道者定得不到帮助。

C．君子是得道者 。

D．失道者亲戚畔之
。

E．得道者多 ，则天下太平。

[正确答案]C 。

[三人行解析]

第一步：题型判定

提问中要求找上述论证所隐含的前提
。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

1 、梳理论证结构

论点：君子若战胜；

论据：（1）得道者&rarr多助
，失道者&rarr寡助；（2）寡助之至&rarr亲戚畔之，多助之至&rarr天下顺之；

推理过程：由“得道者多助 ，失道者寡助”到“君子若战胜 ” 。

2
、分析辨别选项

A项不正确
，补充该项，并不能支持结论 ，故不正确；

B项不正确
，重复论据，故不正确；

C项正确 ，论证要成立
，需在预设君子为得道者，故C是正确答案；

D项不正确 ，重复论据
，故不正确；

E项不正确，与论题无关 ，并不能支持结论，故不正确
。

[考点总结]

论证的假设。