联考综合>中文写作#[实例分析]管理类联考论证性文段每周一练#高校取消文科自主招生

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2019-04-1813:53:00

​管理类联考写作与其他类型写作稍有区别，其主要考察学生的论证分析能力 ，对于接触写作较少的考生而言
，写好文章的第一步是学会积累 。在此，三人行考研网逻辑写作研究院老师实例分析管理类联考论证性文段 ，希望能给同学们复习备考提供帮助~
。

[写作自测标准]

（1）卷面是否整洁；

（2）语句是否通顺，有无明显的语病；

（3）语言表达是否口语化较多；

（4）文段的观点是否明确；

（5）文段的结构层次是否清楚；

（6）论证是否有力。

[考题]

3月份以来
，高校2019年自主招生计划陆续出炉，在不出意外的“全面收紧”趋势下 ，一个备受关注的现象是
，很多学校干脆取消了文科自主招生 。比起理科生仍然能凭较为过硬的竞赛成绩作为高校敲门砖，文科生已经很难找到这样的渠道。这是一种不公平吗？

[范例]

取消文科自主招生 ，是一种不公平
。诚然
，文科的奖项可能缺乏一种客观评价，但是不能因为缺乏客观评价就扼杀文科生的渠道 ，闻道有先后
，术业有专攻，文科生理应享有和理科生一样的自主招生渠道。况且 ，虽说文科知识在当下不好检验
，究其根本其实是中国对于文科的教育培养方针的问题，如今的文科教育更多的是让学生大量背诵 ，机械阅读，缺乏了对人文精神的培养
，因此文科奖项难以评价并不是文科生的问题，不能因此否定了文科生的努力 。放在大背景下来说 ，现在社会上仍是存在“学好数理化
，走遍全天下 ”的思想存在，但是我们不能因此就忽略了文科的作用 ，例如政治制度 、法律规章
、文化教育
，这些也是一个国家和社会高效运转的“基础设施
”，不能因为是软性的就忽视它们的价值
。

[考题]

3月份以来 ，高校2019年自主招生计划陆续出炉
，在不出意外的“全面收紧”趋势下，一个备受关注的现象是 ，很多学校干脆取消了文科自主招生。比起理科生仍然能凭较为过硬的竞赛成绩作为高校敲门砖
，文科生已经很难找到这样的渠道 。这是一种不公平吗？

[范例]

取消文科自主招生，不是一种不公平
。相比起理科竞赛奖项 ，文科奖项更容易导致不公平，因为主观性太大
，不好量化，而界限模糊就会滋生腐败 ，并且也无法保证学生水平
，这就会让参加自主招生的文科生，很有可能因此被暗箱操作而无故丧失了机会；对学校而言 ，自主招生的本质是选拔有特长的学生
，如果因为评判标准不清晰，而让许多没能力的人进入大学学府深造 ，那就违背了开展自主招生的初衷。除此之外
，除了家庭本身就在人文学术圈内的学生外，大部分人其实在进入高校之前都不清楚人文研究的范式 ，因此像如今自主招生的文科题目
，虽然也有一些看上去比较灵活的内容，比如“你喜欢生活在哪个朝代 ，为什么？ ”这样的历史题，但终究是面对数以万计乃至几十万计的应试对象的
，不可能出得太难，因此经过题目和“新概念作文”这样的竞赛 ，很难衡量学生的人文素养 。最后
，取消文科自主招生即便会因此“误伤
”一些有才华的文科偏才，但用小部分的“不公平”换来大多数人的“相对公平 ” ，也是值当的
，我们的考试要保证的是“相对公平
”，而非“绝对公平”
。