考研真题笔记模板题库资源推介平台
工作时间:9:00 ~ 21:00
类目:三人行考研网>联考综合>中文写作>正文
时间:2016-06-2018:12:43
57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文 ,题目自拟 。孟子曾引用阳虎的话:“为富,不仁矣;为仁,不富矣”这段话表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度,以及对两者关系的一种思考。
解析:“仁 ”可以看作是精神财富 ,“富”可以看作是物质财富,当人们只注重其中某一方面的时候,都不利于个人以及整个社会的发展和进步。我们可以吸收其好的东西 ,并加以综合,精神和物质二者并重。所以,在整个社会的发展过程当中 ,要同时注重精神财富和物质财富的创造,缺少任何一方面都不利于社会良好健康的发展 。
参考立意:个人价值取向——精神与物质齐头并进 、仁富同行
道德价值取向——面对诱惑保持自我;重义轻利;注重精神食粮
范文:“为富”未必“不仁”
一提起发家致富,人们会想起“为富不仁 ”这句话来 ,旧中国,官僚、地主资本家巧取豪夺,“为富不仁”对他们来说 ,是千真万确的。今天,也确有一些人,利用手中的权力或其它便利条件,钻空子 ,捞外快,中饱私囊。这些家伙都有一副损人利己的歹毒心肠 。但“为富”者是不是都“不仁 ”呢?我认为,“为富”与“不仁”没有必然的因果关系。
当今致富的途径 ,不外乎两条:一条是靠自己的诚实劳动和卓越的才干,为社会,为国家作出了贡献 ,获得丰厚的报酬;另一条是以非法行为大发昧心财。前一条致富道路是国家政策许可和提倡的,扣不上“为富不仁 ”的帽子,因为他们取财方式合法又合理 ,何“不仁”之有?我国越来越多的专业户,企业家,发明家——他们靠正当收入改善了生活 ,由穷变富了,能说他们“为富不仁”吗?
“富 ”与“仁”并不是对立的 。人类所向往的最高境界——共产主义社会,按马克思的说法,就是“富”和“仁 ”的最完善的统一。我国古代的司马迁也说过:“君子富 ,好行其德。”为国为民疏财济困,在封建社会也提倡,现在更不乏其人 。大书法家舒同一纸千金 ,他用义卖所得,捐资200万元给华东师大建教学楼;香港张明敏把义演所得巨款捐给了北京亚运会。这样的人多得举不胜举,如果将“为富不仁”的帽子扣在他们头上 ,岂不冤枉!
时下,“好行其德”的“君子 ”富户越来越多。但“为富不仁”者也绵绵不绝,这使许多在正常轨道上想富的人疑虑重重 ,担心自己也会被人们看成“为富不仁”的“过街老鼠 ” 。这倒大可不必。我们反对的只是不仁不义的生财之道,凡是按党的富民政策走上富裕道路的,我们不但不反对 ,还应拍手叫好。