联考综合>逻辑#2021考研究生管综逻辑强化备考#相似比较[谬误相似]

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2020-10-2115:29:58

相似比较包括三种类型：结构相似 、方法相似和谬误相似 ，今天三人行考研网管综逻辑老师来讲解一下相似比较中的谬误相似。

谬误相似
，顾名思义，即题干论证中存在的谬误 ，常见的谬误相似可以分为两类：形式谬误和非形式谬误 。形式谬误指的是违反了推理规则产生的谬误
，如否前必否后
、肯后肯前等；非形式谬误情况较为复杂，包括偷换概念、以偏概全 、合成谬误
、分解谬误、诉诸众人/情感/无知/权威/人身 、不当类比、平均数谬误等
。接下来我们通过一道历年考研试题来了解一下谬误相似。

[试题展示]

作为一名环保爱好者 ，赵博士提倡低碳生活，积极宣传节能减排 。但我不赞同他的做法
，因为，作为一名大学老师 ，他这样做
，占用了大量科研时间，到现在连副教授都没评上
。他的观点怎么能令人信服呢？

以下哪项论证中的错误和上述最为相似？

A．张某提出要同工同酬 ，主张在质量相同的情况下
，不分年龄
、级别，一律按件计酬 ，他这样说话不就是因为她年轻、级别低吗？其实
，她是在为自己谋利益。

B．公司的绩效奖励制度是为了充分调动广大员工的积极性，它对所有员工都是公平的 。如果有人对此有不同意见 ，则说明他反对公平。

C．最近听说你对单位的管理制度提了不少意见
，这真是令人难以置信！单位领导对你差吗？这么做分明是和单位领导过不去
。

D．单位任命李某担任信息科科长，听说你对此有意见。大家都没有提意见 ，只有你一个人有意见，看来你是有问题的 。

E．有一种观点认为
，只有直接看到的事物才能确信其存在
。但是没有人可以看到质子 、电子。而这些都被科学证明是客观存在的 。所以该观点是错误的
。

[正确答案]A

[三人行解析]

第一步：题型判定

提问中出现了“错误”
、“相似 ”等字眼，因此 ，本题为谬误相似题型。

第二步：

（1）梳理论证结构

论据：赵博士占用了大量科研时间
，到现在连副教授都没评上 。

论点：反对赵博士提倡低碳生活，积极宣传节能减排
。

题干中的论据没有直接对论点（我反对赵博士的说法）进行说明 ，而是针对赵博士本人进行了攻击
，赵博士连副教授都没评上，他的话不足信 ，题干谬误为诉诸人身。

（2）分析辨别选项

A项：依据年年级、职位来判定张某是为自己谋利益
，犯了诉诸人身的谬误，故A项为正确答案；

B项：有人对此不同意 ，不同意是对前一句话的观点
，但不代表反对公平，属于偷换概念 ，排除；

C项：以“领导对你不差
”为理由有诉诸情感之嫌，与题干不一致
，排除；

D项：大家都没意见，所以你也不应该有意见 ，犯了诉诸众人的谬误
，排除；

E项：论证过程没有谬误，看不见的事物也是存在的 ，与题型无关
，排除 。

[考点总结]

谬误相似