联考综合>逻辑#2020考研究生管综#真假推理—假设法

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等，持续更新中~~~

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2019-07-3010:47:09

　不知不觉中考研已经进入强化阶段，在这个时候更不能放松警惕。那么对于考管综的大家来说，怎么样才能抓住这一关键时期。以下是三人行考研网小编为大家整理了“2020考研管综：真假推理&mdash假设法”在逻辑与写作中的应用 ”的相关信息，希望能够帮助到大家。

提到假设法，其实各位考研小伙伴并不陌生，只是对什么情况下使用假设法以及如何正确使用，恐怕各位小伙伴没有一个正确的认识，借此，小编给小伙伴介绍下在真假推理题目中如何正确使用假设法。

首先，需先了解下真假推理的解题思路。先找矛盾，关键看其余再找反对，关键看其余后看充分，从中断真假无法判断用假设。从这四句口诀中，不难发现，在做真假推理时，是先找矛盾关系、反对关系和充分条件关系，只有当确实无法判断时要用假设法。其次，在做假设时要能够有针对性，故假设可以从两个方向进行：从选项进行假设亦可从题干进行假设。

一：从选项进行假设

(1)选项比题干简单

(2)选项以条件句出现。

二：从题干进行假设

注：只要是不满足从选项进行假设的题目，那么这时就需要从题干进行假设。

接下来过两个实例来讲解一下。

[例1]上课时，老师带了一块矿石来，让甲、乙、丙三位学生辨认。甲说：“这不是铁，也不是铅。”乙说：“这不是铁，而是铜。”丙说：“这不是铜，而是铁。”老师总结道：“三个人中，有一个人的两个判断都对另一个人的两个判断都错还有一个人的两个判断一对一错。 ”

根据上述条件，可以推出以下哪项为真?

A.这块矿石是锡。

B.这块矿石是铜。

C.这块矿石是铅。

D.这块矿石是铁。

E.无法判断。

[正确答案]D。

[三人行解析]

第一步：题型判定

题干断定有真假。因此，本题属于真假推理。

第二步：解题思路

题干中无矛盾、无反对以及无充分条件关系，故而利用假设法。

(1)因题干中三人不知具体哪一人判断全部正确，哪一人判断都错，哪一人一对一错，而选项相对题干又较为简单，故可从选项出发进行假设

(2)假设A项正确，甲断定全对，乙断定一对一错，丙断定也是一对一错，与题干矛盾，故A项不正确

(3)假设B项正确，甲断定全对，乙断定全对，丙断定全错，与题干矛盾，故B项不正确

(3)假设C项正确，甲断定全对，乙断定一对一错，丙断定一对一错，与题干矛盾，故C项不正确

(4)假设D项正确，甲断定一对一错，乙断定全错，丙断定全对，与题干相符合，故D项是正确答案。

[考点总结]

假设法。

[例2]甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，即他们的血型各是A 、B、O、AB四种血型中的一种。

甲说：“我是A型。”

乙说：“我是O型。”

丙说：“我是AB型。 ”

丁说：“我不是AB型。”

结果发现，四个人的话中，只有一个人的话是假的。

根据上述情况，以下哪项成立?

A.若乙的话为假，可以推出四个人各是何种血型。

B.若丙的话为假，可以推出四个人各是何种血型。

C.若丁的话为假，可以推出四个人各是何种血型。

D.无论哪个人的话为假，都可以推出四个人各是何种血型。

E.无论哪个人的话为假，都推不出四个人各是何种血型。

[正确答案]A。

[三人行解析]

第一步：题型判定

题干断定四个人的话中只有一个人的话为假，因此，本题属于真假推理。

第二步：解题思路

1 、找关系

丙的话是丁的话的充分条件。

2、做推理

根据充分条件关系的特点：一假后真，即丁的话是真的，即丁的确不是AB型。

由此可知，假话在甲话，乙话，丙话其中一个，观察选项发现，选项是以条件句出现，故可从选项进行假设。

(1)假设乙话为假，即甲话和丙话为真，四个人血型分别是甲：A型，乙：B型，丙：AB型，丁：O型，可以确定四人血型。故A项正确，E项不正确

(2)假设丙话假，即甲话和乙话为真，只能确定甲：A型，乙：O型，丙不是AB型，丁不是AB型，并不能确定四人的血型。故B项不正确，因此D项也不正确

(3)题干中已经判断丁话正确，故C项不正确。

[考点总结]

假设法。

　以上是三人行考研网小编整理的“2020考研管综：真假推理&mdash假设法”内容，过系统帮助大家梳理这一知识点，希望能够在后面的学习中对大家有所帮助，当然还是需要大家结合相应题目去做题，逐步加深对这一知识点的理解！更多管理类联考逻辑推理相关内容尽在三人行考研网逻辑推理频道！

联考综合&gt;逻辑#2020考研究生管综#真假推理—假设法

相关文章

联考综合>逻辑#2020考研究生管综#真假推理—假设法