联考综合>逻辑#2019考研究生联考逻辑备考#基础阶段学习的共性问题分析

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2018-07-1218:13:16

以下是三人行考研网小编整理的关于“2019考研联考逻辑备考：基础阶段学习的共性问题分析”的文章 ，一起学习一下，希望对同学们的复习备考有所帮助~

基础阶段的结束并不意味着学习就结束了
，而是新的开始。在新的开始之前先要了解基础阶段自己存在的问题，解决问题从现在开始：

基础阶段的学习大家虽然认真 ，但是难免会出现遗忘或者混淆的可能 。经过大家的结课测试成绩来看主要问题如下：

一 、性质判断矛盾关系与反对关系的口诀、特点掌握不够熟练

如：南吃甜并不意味着南方人都爱吃甜食；北吃咸并不意味着北方人都不爱吃甜食。

如果上述看法是正确的
，则以下哪项据此不能确定真假？

Ⅰ南方人都爱吃甜食，有的北方人也爱吃甜食
。

Ⅱ有的南方人爱吃甜食 ，有的北方人不爱吃甜食。

Ⅲ南方人都不爱吃甜食
，北方人都爱吃甜食 。

[三人行解析]根据等价关系（否“所有 ”得“有的”，否“有的
”得“所有” ，否“肯定 ”得“否定
”）可得：有的南方人不爱吃甜食
，有的北方人爱吃甜食
。根据找矛盾的口诀（“所有”找“有的 ”，“有的
”找“所有” ，“肯定 ”找“否定
”）可知Ⅰ南方人都爱吃甜食（假）
，有的北方人也爱吃甜食（真）。故Ⅰ为假 。

根据反对关系的特点（两个“所有”至少一假，两个“有的 ”至少一真）可知Ⅱ有的南方人爱吃甜食（不确定） ，有的北方人不爱吃甜食（不确定）
。故Ⅱ不确定真假。

根据“有的S是P
”不能推“所有S都不是P”可知Ⅲ南方人都不爱吃甜食（不确定），北方人都爱吃甜食（不确定） 。故Ⅲ不确定真假
。

二
、推理规则的运用不熟练与集合概念与非集合概念的识别混淆

①考查推理规则

如：韩国人爱吃酸菜
，罗艺爱吃酸菜，所以 ，罗艺是韩国人。

题干可写为：韩国人&rarr吃酸菜；罗艺吃酸菜
，根据肯后肯前的错误推理形式得出，罗艺是韩国人 。

同理：会走路的动物都有腿 ，所以
，桌子是会走路的
。

题干可写为：走路的动物&rarr有腿；桌子有腿，根据肯后肯前的错误推理形式得出 ，桌子会走路。

②考查集合与非集合误用

如：美国人是富有的
，约翰是美国人，所有 ，约翰很富有 。

题干中美国人是富有的
，此“美国人 ”是集合概念，经过外延方法加“每一”判断；而“约翰是美国人
” ，此“美国人”是非集合概念。