考研真题笔记模板题库资源推介平台
工作时间:9:00 ~ 21:00
类目:三人行考研网>联考综合>逻辑>正文
时间:2018-05-0419:48:53
现在已进入5月 ,各科基础复习已正式开始,三人行考研网小编整理了一篇关于“2019考研管理类联考:真假推理之反对关系”文章,供2019备考的同学们参考,希望对2019考研的同学们有所帮助。 性质判断中存在矛盾关系和反对关系 ,对于这两种关系及其特点的学习,主要是为了真假推理题目的解题思路而服务的,本文将就性质判断中的反对关系做出具体陈述 。性质判断中的反对关系有两组:1 、所有S都是P与所有S都不是P是反对关系2、有的S是P与有的S不是P是反对关系。反对关系的特点:1、两个“所有 ”至少一假 ,即:所有S都是P和所有S都不是P这两个判断中,至少有一个是假的2、两个“有的”至少一真,即有的S是P和有的S不是P这两个判断中 ,至少有一个是真的。如果一道真假推理题中,已知几句话中只有一句话是假的,并且其中存在两个”所有“的反对关系的话 ,那么我们就可以断定其余的两句话都是真的,从而找到正确答案。下面我们过例题来理解一下反对关系在真假推理中是如何运用的 。
[例]某高校后勤部门共有包括主任在内的19名职员。有关这19名职员,以下三个断定中只有一个是真的:
(1)有人是东北人
(2)有人不是东北人
(3)主任不是东北人。
根据以上陈述 ,可以推知下列哪项一定是真的?
A.19名职员都是东北人 。
B.19名职员都不是东北人。
C.有1人是东北人。
D.有的是广州人,有的不是广州人 。
E.无法确定该部门广州人的人数。
[正确答案]A。
[三人行解析]本题属于真假推理题,其中条件(1)和(2)是反对关系,并且题干已知只有一句话是真的 ,所以根据反对关系的特点:两个“有的”至少一真,可知唯一的真话一定在(1)和(2)中,因此可知(3)是假的 ,那么可以确定主任是东北人,并且由此可知(1)是真的,那么(2)就是假的 。由(2)为假可知(2)的矛盾为真 ,即所有人都是东北人。因此,正确答案为A项。
以上就是关于反对关系在真假推理题中是如何运用的 。需要注意的是,我们可以过反对关系找到哪句话是真的 ,在此之后我们需要再回去判断那对反对关系中谁真谁假,从而才能找到正确答案。