联考综合>逻辑#2019考研究生管理类联考逻辑思维训练题#假设法[5]

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2018-04-2814:54:51

第一章假设法

一个真实的假设往往可以让事实呈现眼前 ，让真理浮出水面。一个人如果做什么事都可以让其思维以这些假设前提为基础
，那么他便能真真正正地活在NLP里而不会陷入困境，他的人生也就会有更大地进步和提升
。

高级题：

21.假设第一个木牌是正确的 ，那么第一个小木牌所在的路上就有宾馆
，第二条路上就没有宾馆，第二句话就该是真的 ，结果就有两句真话了;假设第二句话是正确的
，那么第一句话就是假的，第一二条路上都没有宾馆 ，所以走第三条路
，并且符合第三句所说，第一句是错误的 ，第二句是正确的。

22.首先分析，兄弟两个定有一个人说真话
，其次，如果两个人都说真话 ，那么今天就是星期日
，但这是不可能的，因为如果是星期日 ，那么两个人都说真话
，哥哥就说谎了 。

假设哥哥说了真话，那么今天一定就是星期四 ，因为如果是星期四以前的任一天
，他都得在今天再撒一次谎，如果今天星期三 ，那么昨天就是星期二
，他昨天确实撒谎了，但今天也撒谎了 ，与假设不符，所以不可能是星期一、二 、三
。由此类推
，今天也不会是星期五以后的日子，也不是星期日。

假设弟弟说了真话 ，弟弟是四五六说谎
，那么先假设今天是星期一，昨天就是星期日 ，他说谎
，与题设矛盾;今天星期二，昨天就是星期一 ，不合题意;用同样的方法可以去掉星期三的可能性 。如果今天星期四
，那么他今天就该撒谎了，他说昨天他撒谎 ，这是真话
，符合题意
。假设今天星期五，他原本应该撒谎但他却说真话 ，由“昨天我撒谎了”就知道不存在星期五、六
、日的情况，综上所述
，两个结论都是星期四，所以今天星期四。

23.B 。因为游戏规则是“夫妇两个不能一组
” ，同样的
，“没有一个女人同自己的丈夫一组”
。对照以上原则，已知Jack跟Lily一组 ，所以Jack和Lily不能是夫妻
，D选项不符合题意;再假设A正确，Jack跟Lily一组 ，那么剩下的两组只能是Tom和Sara
，Henrry和Linda，对照题目已知“Tom的队友是Henrry的妻子 ”发现 ，Tom的队友Sara是Jack的妻子
，于是假设不成立，A不符合题意;同样的道理 ，假设B正确，已知Jack跟Lily一组
，剩下的两组就是Tom和Linda，Henrry和Sara ，再对照已知“Tom的队友是Henrry的妻子
”和“Linda的丈夫和Sara一组”发现完全吻合
，因此假设成立。所以B符

合题意;假设C成立，那么已知Jack跟Lily一组 ，剩下的两组就是Tom和Sara
，Henrry和Linda，再对照已知条件“Tom的队友是Henrry的妻子 ”发现 ，Sara不是Henrry的妻子
，因此，假设不成立 ，选项C不合题意 。

24.先假设韩克正确
，冠军不是美国就是德国;如果正确的话，不能否定张乐的看法 ，所以韩克的评论是错误的，因此冠军不是美国或者德国;如果冠军是巴西的话
，韩克的评论就是错误的，张乐的评论也就是错误的
。李锋的评论就是正确的。假设法国是冠军 ，那么韩克就说对了
，同时张乐也说对了，而这与“只有一个人的看法是对的
”相矛盾 。所以英国不可能是冠军 ，巴西获得了冠军。25.假设他是B部落的
，则与他不认识的乙则为A部落的，则甲说假话 ，那么甲回来说的：“他说他是A部落的人”这句话应该反过来理解为：乙是B部落的
，这就矛盾了;假定甲是A部落的，则他的话为真 ，并且与他不认识的乙应该是B部落的
，那么乙说的就是假话
。所以甲回来说：“他说他是A部落的人 ”，正好证明乙是B部落的 ，因此这个假设成立。所以甲是A部落的 。

25.假设他是B部落的，则与他不认识的乙则为A部落的
，则甲说假话，那么甲回来说的：“他说他是A部落的人
”这句话应该反过来理解为：乙是B部落的 ，这就矛盾了;假定甲是A部落的
，则他的话为真，并且与他不认识的乙应该是B部落的 ，那么乙说的就是假话
。所以甲回来说：“他说他是A部落的人”
，正好证明乙是B部落的，因此这个假设成立。所以甲是A部落的 。