联考综合>逻辑#2019考研究生管理类联考逻辑基础知识#二难推理

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2018-01-2617:03:36

2018全国研究生初试已于17年12月24日结束，很多19考研的同学们也摩拳擦掌 ，跃跃欲试
，三人行考研网小编整理了一篇关于“2019考研管理类联考逻辑基础知识：二难推理”文章，希望对19考研的同学们有所帮助 ，并祝福18考研的同学们顺利考试 。

比如
，下面两个故事都涉及了二难推理：

-传说古代伊斯兰教将领阿马，放火烧毁了亚历山大图书馆 ，只留下《可兰经》(又叫《古兰经》)一书 。部属对此做法感到不满
。阿马知道后
，不仅把提意见的人严厉训斥了一顿，而且还极力为自己的焚书行为进行辩护。他说："如果所焚的书内容跟《可兰经》相符合 ，那么这些书就是多余的如果所焚之书内容跟《可兰经》不符合，那么这些书就是异端 。所焚之书内容或者跟《可兰经》相符合
，或者不符合，总而言之 ，或者是多余的
，或者是要不得的
。既然如此，烧掉又有什么可惜呢?"

-父亲对他那喜欢到处游说的儿子说 ，"你不要到处游说。如果你说真话
，那么富人恨你如果你说假话，那么穷人恨你 。既然游说只会招致大家恨你 ，你又何苦为之呢?"在这里
，父亲劝儿子就使用了一个二难推理，形式是：

如果你说真话 ，那么富人恨你

如果你说假话
，那么穷人恨你

或者你说真话，或者你说假话

总之 ，有人恨你。

下面再举几个二难推理的例子，请认真体会
。

-某学院要提拔一个品行端正、学识渊博的教授担任学院领导
，但这位教授只想在学术和教学上有所建树。便对同他谈话的组织代表说："我不能胜任这个职务" 。代表问："为什么"他答道："如果我说的是真话，那就不应提拔我--明明不能胜任 ，干吗还要提拔?如果我说的是假话
，那就更不应提拔我--一个说假话的人，怎么能提拔呢?总之 ，无论我说的是真话还是假话
，都不能提拔我
。"

-东方朔偷喝了汉武帝的不死酒，汉武帝要杀他 ，他说："你如果杀我
，杀死了，说明不死酒根本没用 ，又何杀我呢?如果杀不死我
，不是白费力吗?"

-元朝有个名叫姚燧的诗人，写了一首这样的曲子反映边塞军人妻子的困境："欲寄君衣君不还 ，不寄君衣君又寒，寄与不寄间
，妾身千万难。"

-隋炀帝曾说："我家墓田，若云不吉 ，我不当贵为天子若云吉
，我弟不应战死 。"

-在美国芝加哥的一条最繁华的大街上，有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物
。事情发生后 ，芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆 、汤姆与吉宁士 。后来
，又经审讯，查明了以下事实

1
、罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的

2、不伙同山姆 ，吉宁士决不会作案

3 、汤姆不会开车

4
、罪犯就是这三个人中的一个或一伙
。

请问：在这个案子里
，山姆有罪吗?

[解题分析]山姆有罪。推理过程如下：

如果汤姆不是罪犯，那么 ，山姆或吉宁士是罪犯又因吉宁士只有伙同山姆才能作案 。这样
，山姆定有罪
。

如果汤姆是罪犯，那么 ，他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车)又因吉宁士只有伙同山姆才能作案，所以
，在这种情况下，山姆也定有罪。

或者汤姆是罪犯 ，或者汤姆不是罪犯
，总之，山姆有罪 。

以上就是三人行考研网小编为大家整理发布的“2019考研管理类联考逻辑基础知识：二难推理 ”的相关信息 ，祝福参加2018考研的各位考生
，能取得理想的成绩，金榜题名 ，实现自己的梦想！。让你一目了然
，还有试题解析视频，关注三人行考研网 ，查看考研答案、试题解析
，预估成绩，备战复试!