三人行考研网

考研真题笔记模板题库资源推介平台

工作时间:9:00 ~ 21:00

联考综合>逻辑#中公讲师教你联考逻辑如何梳理论证错题

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等,持续更新中~~~


类目:三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间:2018-01-1811:44:02

​今天三人行考研网小编为大家分享三人行讲师教你联考逻辑如何梳理论证错题 ,希望对大家有帮助 。

绝对量不可比是数据不可比谬误中的其中一种 ,一般出现在论证加强 、论证削弱以及论证评价的的题目里面 。虽然考试时考的不多,但如果碰到此类题目也必须要能快速做出来才行。

一 、什么是绝对量不可比?

首先,先来了解什么是绝对量。通常我们在说量的时候 ,会涉及到相对量和绝对量 。相对量即跟某个参照对象相对而言的,比如说小明比小华数学多5分、与上个月相比这个月的业绩增长了100%等绝对量则是不需要参照对象的,比如小明语文考了98分 ,我今年18岁等。

那么,什么叫绝对量不可比呢?是不是凡是绝对量都不可以用来比较?其实不然,绝对量不可比是指本应比较比例而得结论的 ,却机械地以绝对量做对比直接得结论而产生的谬误。

举个例子帮助大家理解:

校运会上,甲班得了5块金牌,乙班得了8块金牌 ,因此乙班的平均运动水平比甲班高 。

这个论证其实就是犯了数据不可比的谬误,平均运动水平是一个比值,除了金牌数量外还需要考虑班级的人数。如果甲班10个学生 ,乙班20个学生 ,这种情况说乙班平均运动水平比甲班高很显然就不对了。

二、例题分析

[例1]

人们对搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的 。据统计,仅1995年,全世界死于地面交通事故的人数超出80万 ,而在自1990年至1999年的10年间,全世界平均每年死于空难的还不到500人,而在这10年间 ,我国平均每年罹于空难的还不到25人。

为了评价上述论证的正确性,回答以下哪个问题最为重要?

A.在上述10年间,我国平均每年有多少人死于地面交通事故?

B.在上述10年间 ,我国平均每年有多少人加入地面交通,有多少人加入航运?

C.在上述10年间,全世界平均每年有多少人加入地面交通 ,有多少人加入航运?

D.在上述10年间,1995年全世界死于地面交通事故的人数是否是高的?

E.在上述10年间,哪一年死于空难的人数多?人数是多少?

[正确答案]C。

[三人行解析]本题题干给出的则包含数据不可比的谬误 ,即直接以死于地面交通事故的人数比死于空难的人数多 ,来得出搭乘航班没有地面交通危险的结论 。谈危险,其实要比较的是比例,所以要得出搭乘航班和地面交通哪个更危险 ,要比较的是搭乘航班的死亡率和地面交通的死亡率,即还需要知道搭乘航班的人数和搭乘地面交通工具的人数。故,本题答案为C。A 、B说的是我国的情况 ,而题干给出的是全世界,范围不一致 。D、E说的是死亡人数,并没有作用 。