联考综合>逻辑#2018考研究生管综逻辑分析#削弱

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2018-01-1811:43:39

今天三人行考研网小编为大家分享2018考研管综逻辑分析：削弱 ，希望对大家有帮助。

38.开车路上
，一个人不仅需要有良好的守法意识 。也需要有特有的“理性计算”在拥堵的车流中，只要有“加塞 ”的 ，你开的车就一定要让着它你开着车在路上正常直行
，有车不打方向灯在你近旁突然横过来要撞上你，原来它想要改变道 ，这是你也得让着它
。

以下除哪项外
，均能质疑上述“理性计算
”的观点

(A)有理的让着没有理的，只会助长歪风邪气 ，有悖于社会的法律和道德。

(B)“理性计算”其实就是胆小怕事，总觉得凡是能躲则躲
，但有的事很难躲过 。

(C)一味退让就会给行车带来极大的危险，不但可能伤及自己 ，而且有可能伤及无辜
。

(D)即使碰上也不可怕
，碰上之后如果立即报警，警方一般会有公正的裁决。

(E)如果不让 ，就会碰上
，碰上之后，即使自己有理 ，也会有许多麻烦

[解析]参考答案：E

解题思路：首先分析题干
，简单总结材料观点即：开车在路上如果遇到加塞，就要让着它 。ABCD四项分别从不同角度说明不可以一味避让 ，只有E项表达的意思是如果不让就会增添麻烦
，言下之意还是要让，与题干观点相同 ，视为支持选项
。所以答案选E。

41.根据现有的物理学定律 。任何物质的运动速度都不能超过光速，但是最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞
，掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波
。有些天文学家发现，这束伽马射线的速度超过了光速 ，因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界
，而且光要25分钟才能走完这段距离。由此，这些天文学家提出 ，光速不变定律需要修改了 。

以下哪项如果为真
，最能质疑上述天文学家所作的结论?

(A)或者光速不变定律已经过时，或者天文学家的观测有误
。

(B)如果天文学家的观测没有问题 ，光速不变定律就需要修改。

(C)要么天文学家的观测有误
，要么有人篡改了天文观测数据 。

(D)天文观测数据可能存在偏差，毕竟IC310星系离地球很远
。

(E)光速不变定律已经历经多次实践检验 ，没有出现反例。

[解析]参考答案：C

解题思路：

C项说明
，观测数据不可信，最能质疑天文学家的结论 。

D项能够质疑 ，但“可能 ”削弱力度较小
。

A项不一定质疑。

B项无关 。

E项“没有出现反例
”不代表反例不存在，不能质疑
。