考研真题笔记模板题库资源推介平台
工作时间:9:00 ~ 21:00
类目:三人行考研网>联考综合>逻辑>正文
时间:2017-06-0618:11:52
以下是三人行考研网为大家整理的“2018考研联考综合逻辑之以偏概全 ”的相关内容。考研是一段漫长的旅程,三人行考研网一路陪伴大家备战2018年考研!
“以偏概全”是以不具有代表性的样本为依据 ,概括出一类对象的总体都具有某种属性的结论 。是在论证部分的试题中经常出现的一种需要我们去识别的谬误。下面我们通过具体的例题来告诉大家“以偏概全”应该如何识别。
[例1]一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士论文都写得很差 ,句子不通,还有不少错别字 。
下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性 。
D.在上文论述中没有提供反面的论点。
E.博士论文有些错别字很正常。
[正确答案]B 。
[]本题中的这位博士生导师由“本届学生的博士论文差 ”,而得出结论“现在所有博士生论文都差” ,显然,其考察样本是不具有代表性的,因此断定这位博士生导师犯了“以偏概全”的错误。故此题正确答案为B。
以上就是以偏概全的考察情况 ,大家可以发现,以偏概全会结合论证的削弱来考察我们。不仅如此,在写作的论证有效性分析中也会出现以偏概全的缺陷 。所以在学习逻辑时,就要打好识别这种谬误的基础 ,以便在写作中也能很快的发现其中存在的缺陷。
第一篇择校择专业
第二篇备考安排