联考综合>逻辑#2018考研究生联考综合逻辑之性质判断常见无效推理

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2017-05-2420:06:15

以下是三人行考研网为大家整理的“2018考研联考综合逻辑之性质判断常见无效推理 ”的相关内容。考研是一段漫长的旅程 ，三人行考研网一路陪伴大家备战2018年考研!

根据单称 、全称和特称以及肯定和否定
，我们将性质判断分为了6种，当主项和谓项相同时 ，这6种性质判断之间是存在着各种推理关系的
，例如已知“有的S是P
”为真，就可以根据矛盾关系得出“所有S都不是P”为假 ，“所有的S都是P ”可以推出“有的S是P
”等，这些是正确的推理
，在考试时，还会常常出现一些无效的推理(即我们常说的错误推理) ，需要考生能够准确判断 。关于性质判断有两种常见的无效推理
，即“有的S是P”推“所有S都是P ”(因为“有的S是P”指的是“有对象具有某种性质
”，并不确定就是“全部对象”) ，“有的S是P ”和“有的S不是P
”相互间的推理(两个“有的”是反对关系
，至少有1个为真，但并不确定都为真)
。下面我们经过1道题来看看考试是怎么考查的。

[例题]

北方人不都爱吃面食 ，但南方人都不爱吃面食 。

如果已知上述第一个断定真
，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?

Ⅰ.北方人都爱吃面食 ，有的南方人也爱吃面食
。

Ⅱ.有的北方人爱吃面食
，有的南方人不爱吃面食。

Ⅲ.北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食 。

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ
、Ⅱ和Ⅲ

[正确答案]D。

[]题干第一断定为真 ，它可以转化为(1)“有的北方人不爱吃面食 ”为真，第二断定为“所有的南方人都不爱吃面食
”
，第二个断定为假，即(2)“有的南方人爱吃面食”为真
。Ⅰ的前半句与(1)是矛盾关系 ，所以为假后半句与(2)一致
，所以为真，综合起来看 ，Ⅰ就为假。

“有的S是P ”和“有的S不是P
”互相推不出
，所以(1)推不出“有的北方人爱吃面食”，(2)推不出“有的南方人不爱吃面食 ” ，所以Ⅱ是不确定真假的 。“有的S是P
”推不出“所有S都是P”
，(1)就推不出“所有北方人都不爱吃面食 ”，(2)也推不出“南方人都爱吃面食” ，所以Ⅲ也是不确定真假的
。

如果没有对这两种无效推理熟练掌握的话
，在做这类题型时，就很容易选错。考生在熟练掌握的情况下 ，就能灵活运用，不管试题内容怎么变化
，只要考查的逻辑知识点相同，就都能快速找到正确答案 。

第一篇择校择专业

第二篇备考安排