三人行考研网

考研真题笔记模板题库资源推介平台

工作时间:9:00 ~ 21:00

联考综合>逻辑#2018考研究生联考综合逻辑之论证的加强与削弱[1]

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等,持续更新中~~~


类目:三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间:2019-11-2516:00:04

以下是三人行考研网为大家整理的“2018考研联考综合逻辑之论证的加强与削弱”的相关内容。考研是一段漫长的旅程 ,三人行考研网一路陪伴大家备战2018年考研!

在考研逻辑中大纲明确提出考察考生逻辑思维能力,而逻辑思维能力所体现的一个方面就是考察考生的论证反驳能力,这种能力的考察对应到的题型就是加强题与削弱题 ,这两种题型也是考研逻辑的常考题型 。论证的加强即指过补充选项 ,让论证的可能性加大加强题的一般问法为:以下哪项为真,最能支持(加强)上述论证(结论)。论证的削弱即指降低论证的可能性削弱题的一般问法为:以下哪项最能质疑(反驳)(推翻)上述论证。

看一下论证的加强和论证的削弱在试题中的一般考法:

[例1]

转基因食品可能带来副作用,但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素 ,专家建议人们食用这种大豆加工成的产品 。

下列哪项最能支持专家的建议?

A.加工后的转基因食品副作用会减少 。

B.从其他食品中不能得到此种微量元素。

C.没有证据表明转基因食品会带来副作用。

D.这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害 。

E.人们正在寻找含这种微量元素的天然食品,估计5年内就能成功。

[正确答案]D。

[]这道题考察的就是论证的加强 。题干中提到“这种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素,专家建议人们食用这种大豆加工成的产品 ” ,但是题干又说“这种转基因食品可能带来副作用”,即这种转基因大豆也是对人体有害的。凡是有害但又让人们去做的,一定是利大于弊。因此D选项正确 。

[例2]

据统计 ,西式快餐业在我国主要大城市中的年利润,近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素,估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此 ,随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场,一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降 。

以下哪项如果为真,最能动摇上述论证?

A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。

B.艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳。

C.随着艾德熊进入中国市场 ,中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降 。

D.艾德熊在中国的经营规模 ,在近年来不会超过麦当劳的四分之一 。

E.麦当劳一直注意改进服务,开拓品牌,使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味。

[正确答案]C。

[]本题考查的就是论证的削弱 。本题的论点为:随着艾德熊进入中国市场 ,麦当劳的利润会有所下降论据为:艾德熊进入中国市场。题干中又提到“西式快餐业在我国主要大城市中的年利润,近年来稳定在2亿元左右”,这2亿元的利润包括麦当劳的利润与其他西式快餐的利润 ,若艾德熊进入中国市场侵占的是其他西式快餐的利润则就不会侵占麦当劳的利润,因此C选项正确,因为肯德基属于其他西式快餐 ,所以不会侵占麦当劳的利润,即削弱了上述论证。对于A选项,即使只有一个人买 ,并且仅仅只买一元钱的东西,都有可能侵占的是麦当劳的利润,因此A选项很难削弱 。B 、D、E选项与A选项解释相同。

以上过两个简单的例题让考生了解下论证的加强与论证的削弱在试题中的一般考法 ,但需要注意的一点是 ,不加强并不一定就是削弱,有可能既不加强也不削弱,这点值得考生注意 ,并且在做这种题目的时候,要选选项中加强或者削弱力度最强的选项,并且注意提问方式中如果出现“加强 ”并不一定就是加强题 ,要看清方向,如果是选项支持题干,就是加强题 ,如果是题干支持选项,就是概括结论题,这点尤为重要 ,考生要予以重视。

对于加强题和削弱题,考生可以在平时多训练,多思考 ,多总结做题经验 ,解决这类题型也就不成问题了 。

第一篇择校择专业

第二篇备考安排