联考综合>逻辑#2016考研究生考研究生逻辑之性质判断知识点

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-1816:11:25

性质判断是管理类综合考试必考点之一，其是指断定对象具有或不具有某种性质的判断 ，又称为直言判断。性质判断由主项 、谓项
、联项和量项四部分构成
，根据量项与联项的不同可以分为六类，其逻辑形式分别是：这个S是P、这个S不是P(单称判断) ，有的S是P 、有的S不是P(特称判断)
，所有的S是P
、所有的S不是P(全称判断) 。在考试中，这六种形式的矛盾及其推理是重点内容
。

性质判断的六个基本形式中存在三对矛盾：“这个S是P”与“这个S不是P ”;“有的S是P
”与“所有的S不是P”;“有的S不是P ”与“所有的S是P
”。在这三对矛盾中 ，后两对矛盾是常考的内容，为帮助学生记忆这两对矛盾总结了一个口诀即“否所有得有的
，否有的得所有，否肯定得否定 ，否否定得肯定” 。

关于性质判断的推理
，为帮助学生快速解题，可以把性质判断翻译为“→ ”
。但需要注意的是 ，这个翻译适用于全称判断和特称判断;而且特称中的量项“有的”不可省略
，比如：“有的花是红的
”可翻译为“有的花→红”，“所有的花是红的 ”可翻译为“花→红
”;翻译之后全称判断是可以使用“→”的推理规则而特称判断不可使用“→ ”的规则。下面以为例 ，来看一下性质判断知识点是如何考查的 。

[例1]

有些阔叶树是常绿植物
，因此，所有阔叶树都不生长在寒带地区。

以下哪项如果为真 ，能反驳上述结论?

A.常绿植物都生长在寒带地区
。

B.寒带的某些地区不生长阔叶树。

C.常绿植物都不生长在寒带地区 。

D.常绿植物不都是阔叶树
。

E.有些阔叶树不生长在寒带地区。

[正确答案]A 。

[三人行解析]题干给出一个前提
，一个结论
。要求反驳上述结论，则只需要找到结论的矛盾即有阔叶树生长在寒带地区 ，可翻译为“有阔叶树→寒带
”。其中一个前提为“有阔叶树→常绿植物”，则加上A选项“常绿植物→寒带 ”
，运用递推规则可得到上述结论的矛盾即“有阔叶树→寒带
” 。

[例2]

兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者 ，没有一个谦逊的智者学习占星术
，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者
。

以下哪项如果为真 ，能反驳兰教授的上述观点?

A.有些占星家不是优秀的管理者。

B.有些善于思考的人不是谦逊的智者 。

C.所有谦逊的智者都是善于思考的人
。

D.谦逊的智者都不是善于思考的人。

E.善于思考的人都是谦逊的智者 。

[正确答案]E。

[三人行解析]可将题干的内容翻译为：①—思考者→—管理者
，其等价于管理者→思考者(逆否等价，②和③同样与其逆否判断等价)
。②智者→—占星术。③占星家→占星术 。④有占星家→管理者
。

由②和③得：占星家→—智者;加上④得：有管理者→—智者;加上①得：有思考者→—智者。则要反驳兰教授的观点只需招这个结论的矛盾即可 ，也就是所有思考着都是智者 。即E选项
。