联考综合>逻辑#2016考研究生备考#逻辑与中文写作关系[二]

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-2010:03:56

逻辑与中文写作关系之本质统一

1.中文写作与逻辑推理在哪些具体的题型上有着紧密的联系 。

2.联系紧密的题型有哪些?

3.哪些逻辑题型的学习对论证有效性分析有直接的促进作用?

先来看分析一下逻辑推理与中文写作的大纲
。

[逻辑推理大纲]综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析 、判断和综合，以及相应的推理
、论证、比较 、评价等逻辑思维能力 ，不考查逻辑学的专业知识。试题内容涉及自然
、社会和人文等各个领域
，但不考查相关领域的专业知识 。

试题涉及的内容包括：

(一)概念

1.概念的各类2.概念之间的关系3.定义4.划分

(二)判断

1.判断的种类2.判断之间的关系

(三)推理

1.演绎推理2.归纳推理3.类比推理4.综合推理

(四)论证

1.论证方式分析

2.论证评价

1)加强2)削弱3)解释4)其它

3.谬误识别

1)混淆概念2)转移论题3)自相矛盾4)模棱两可

5)不当类比6)以偏概全7)其它谬误

[论证有效性分析大纲]论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题 ，选择若干要点
，评论该论证的有效性
。本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确 ，推理是否严密，论证是否充分等。

1
，二者相交于“论证 ” 。论证的基本结构是什么，有哪些基本原则 ，又有哪些论证的方法?论证有效性分析要回答的是“论证的有效性
”
，而逻辑推理直接要求我们针对一段论证进行加强、削弱，或者进行评价
。前者要求我们以语段的形式表达出来 ，而后者则要求我们从5个选项中先一个就得了。

2
，“论证有效性分析的要点”提示告诉我们，二者又相交于逻辑的各个知识点：概念是否明确 ，判断是否准确
，推理是否严密，论证是否充分等 。什么是概念 ，如何明确一个概念?什么是判断
，评判一个判断是否准确的标准是什么?有哪些推理，如何评判一个推理的严密性……

3 ，二者在知识点的考查上具有极强的互补性。在逻辑推理中不便于考查的知识，在论证有效性分析可以很好地考查到
。比如归纳推理
，这类推理在逻辑中考查的数量较少，同时由于其推理本身的不严密性 ，相对来说也比较难考查完全。而在中文写作中
，我们所看到的推理，大部分是属于归纳的类型 。再比如谬误识别部分 ，近几年在逻辑中基本属于不考查的题型
，但这个逻辑谬误在中文写作中考查的频率却很高
。

4，有些题型与论证有效性分析的结合的异常紧密 ，比如论证评价部分的削弱 、解释题型。其中
，削弱部分可以看成是找逻辑缺陷的练习，而原因解释题型 ，可以当作是缺陷分析的表达练习 。

至此
，我们从大的题型方面，对逻辑推理与中文写作的关系进行了更进一步的探讨
。也希望各位考生能对二者有一个深刻的了解也把握 ，以便更好的安排复习备考。