联考综合>逻辑#2015考研究生联考逻辑#广泛应用的归谬法

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-2011:03:19

如果p
，那么qp&rarrq

如果p，那么非qp&rarr﹁q

或者非q ，或者q﹁q&orq

所以
，非p 。﹁p

可以理解为：相同的条件，得出相矛盾的结果 ，说明这个条件是错误的或不存在的。

归谬法
，是间接反驳方法之一，为了反驳某论题(或某论据) ，首先假定它为真
，然后由它推出荒谬的结论，最后根据假言推理的否定后件式 ，确定它是假的
。其反驳过程可以表示如下：

(1)反驳：A

(2)设：A真

(3)证：如果A则B(根据假设进行的推导)

(4)非B(已知)

(5)所以
，并非A真

(6)所以，A假(充分条件假言推理的否定后件式)

归谬法是人的经常使用的一种反驳方法。这种方法是“以退为进 ，引入荒谬 ”的方法 。所谓“以退为进”，是因为这种方法过假定对方的论点是真的这一手段
，来达到反驳对方论点的目的所谓“引入荒谬
”，是因为这种方法可以从对方的论点合乎逻辑地引出荒谬的结论
。

我们先来看一道演绎推理的题目 ，先从形式来学会如何应用归谬法：

[例1]太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面
，将足够的能力传递给M星表面粒子，使后者脱离M星表面 ，逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子
，科学家们过三个实验获得了如下信息：

实验一：或者是X粒子，或者是Y粒子 。

实验二：或者不是y粒子 ，或者不是z粒子
。

实验三：如果不是z粒子
，就不是y粒子。

根据以上三个实验，以下哪项一定为真?

A.这种粒子是X粒子

B.这种粒子是y粒子

C.这种粒子是z粒子

D.这种粒子不是X粒子

E.这种粒子不是z粒子

[答案]A

[解析]根据题意 ，我们把试题中题干进行逻辑转化：

实验一：X&orY

实验二：﹁Y&or﹁Z

实验三：﹁Z&rarr﹁Y

根据实验二
，可以得出结论Z&rarr﹁Y,结合实验三，就可以得出确切的结论﹁Y,又根据实验一 ，﹁Y&rarrX 。因此此粒子就是X粒子
。故答案选择A。

接下来，我们再看一道有关于评价逻辑错误的题目
，看看在逻辑论证中归谬法是如何应用的：

[例2]张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足 。因为正是吸烟 ，导致了许多严重的疾病
。要吸烟者承担一部分费用
，来对付因他们不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。

李女士：照您这么说 ，如果您经常吃奶油蛋糕
，或者肥猪肉，也应该纳税 。因为如同吸烟一样 ，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的
，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税 ，事实上无法操作
。

以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法?

A 、举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作

B、指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。

C
、提出了一个和对方不同的解决问题的方法

D、从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论

E 、对对方在论证中所运用的信息的准确性提出质疑 。

[答案]D

[解析]这题很明显
，李女士用了一个跟张先生相类似的论据，得出了一个荒谬的结论 ，证明张先生的论点是不成立的
。