联考综合>逻辑#联考逻辑考点解析#目的途径削弱

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-2011:02:49

对目的途径的削弱主要有两种：一个是途径A不可行;另一个是B目的达不到。下面就三个例题对目的途径试题进行讲解，希望广大考试能够快速掌握此类试题的解题技巧 。

[例题1]科学家们发现 ，一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦
，含有更高的蛋白质成分
。科学家们宣称，推广这种作物 ，对那些人口稠密
、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。下列哪项如果为真
，最能对科学家的宣称产生质疑?

A.这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量 。

B.许多重要的食物，如西红柿 ，都原产于美洲
。

C.小麦蛋白质含量比大米高。

D.这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量 。

E.只有20种不同的作物提供了地球上主要的食物供应
。

[答案]A

[解析]这是一道典型的目的途径的削弱题
，本题主要的削弱手法是途径不可取，目的达不到。这种题目可用“方法途径——目的”来分析 。本题的结论可以概括为：推广美洲经济作物——对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家有利。B 、C
、D、E都无无关推广此种经济作物是否对人口稠密 、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家有利 ，都排除;A项提出这种经济作物亩产量低，那就意味着途径不可取
，因此，目的达不到
。故正确答案选择A。

[例题2]目前 ，港南市主要干道上自行车道的标准宽度为单侧3米 。很长一段时期以来
，很多骑自行车的人经常在机动车道上抢道骑行
。在对自行车违章执法还比较困难的现阶段，这种情况的存在严重地影响了交通 ，助长了人们对交通法规的漠视。有人向市政府提出
，应当将车道拓宽为3.5米，这样 ，给骑自行车的人一个更宽的车道而能够消除自行车抢道的违章现象 。

下面哪项如果为真
，最能削弱上述论点?

A.拓宽自行车道的费用较高，此项建议可行性较差
。

B.自行车道宽了 ，机动车走起来不方便
，许多乘坐公共交通的人会很有意见。

C.拓宽自行车道的办法对于机动车的违章问题没有什么作用 。

D.当自行车道拓宽到3.5米以后，人们仍会在缩小后的机动车道上抢道违章
。

E.自行车车道拓宽 ，自行车车速加快，交通事故可能增多。

[答案]D

[解析]这是一道典型的目的途径的削弱题
，本题主要的削弱手法是途径不可取，目的达不到 。这种题目可用“方法途径——目的 ”来分析
。本题的结论可以概括为：扩宽自行车车道——消除自行车抢道违章。A
、B、C 、E都无无扩宽车道与是否抢道之间的关系 ，都排除;D项提出即使扩宽了道路
，自行车仍然抢道，意味着目的达不到 。故正确答案选择D。

[例题3]一些城市 ，由于作息时间比较统一
，加上机动车太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰 ，市民们在高峰时间上下班很不容易
，为了缓解上下班时间的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度 ，即不同单位可以在不同的时间段上下班
。

以下哪项如果为真
，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果?

A.有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活规律 ，从而影响他们的工作积极性

B.许多上班时间段与员工的作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应
，这段时间的工作效率难以保证

C.许多单位的大部分工作需要员工一起讨论，集体合作才能完成

D.该城市机动车数量持续增加 ，即使不在早晚高峰期
，交通拥堵现象也时有发生。

E.有些单位员工的住处与单位非常近，步行即可上下班 。

[答案]D

[解析]这是一道典型的目的途径的削弱题 ，本题主要的削弱手法是途径不可取
，目的达不到
。这种题目可用“方法途径——目的
”来分析。本题的结论可以概括为：不同时间上下班——缓解交通压力 。A
、B、C 、E都无无是否在早晚高峰时间上下班和交通压力之间的关系，都排除;D项提出即使不在早晚高峰 ，交通拥堵也是时有发生
，也就是不能缓解交通压力，意味着目的达不到
。故正确答案选择D。