联考综合>逻辑#联考逻辑知识点#二难推理

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-2011:41:28

比如，下面两个故事都涉及了二难推理：

-传说古代伊斯兰教将领阿马 ，放火烧毁了亚历山大图书馆
，只留下《可兰经》(又叫《古兰经》)一书 。部属对此做法感到不满
。阿马知道后，不仅把提意见的人严厉训斥了一顿 ，而且还极力为自己的焚书行为进行辩护。他说："如果所焚的书内容跟《可兰经》相符合
，那么这些书就是多余的;如果所焚之书内容跟《可兰经》不符合，那么这些书就是异端 。所焚之书内容或者跟《可兰经》相符合 ，或者不符合
，总而言之，或者是多余的 ，或者是要不得的
。既然如此
，烧掉又有什么可惜呢?"

-父亲对他那喜欢到处游说的儿子说，"你不要到处游说。如果你说真话 ，那么富人恨你;如果你说假话，那么穷人恨你 。既然游说只会招致大家恨你
，你又何苦为之呢?"在这里，父亲劝儿子就使用了一个二难推理 ，形式是：

如果你说真话
，那么富人恨你;

如果你说假话，那么穷人恨你;

或者你说真话 ，或者你说假话;

总之
，有人恨你
。

下面再举几个二难推理的例子，请认真体会。

-某学院要提拔一个品行端正、学识渊博的教授担任学院领导 ，但这位教授只想在学术和教学上有所建树 。便对同他谈话的组织代表说："我不能胜任这个职务"
。代表问："为什么"他答道："如果我说的是真话
，那就不应提拔我--明明不能胜任，干吗还要提拔?如果我说的是假话 ，那就更不应提拔我--一个说假话的人
，怎么能提拔呢?总之，无论我说的是真话还是假话 ，都不能提拔我。"

-东方朔偷喝了汉武帝的不死酒，汉武帝要杀他
，他说："你如果杀我，杀死了 ，说明不死酒根本没用
，又何必杀我呢?如果杀不死我，不是白费力吗?"

-元朝有个名叫姚燧的诗人 ，写了一首这样的曲子反映边塞军人妻子的困境："欲寄君衣君不还
，不寄君衣君又寒，寄与不寄间 ，妾身千万难 。"

-隋炀帝曾说："我家墓田
，若云不吉，我不当贵为天子;若云吉 ，我弟不应战死。"

-在美国芝加哥的一条最繁华的大街上
，有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物
。事情发生后，芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆 、汤姆与吉宁士 。后来 ，又经审讯，查明了以下事实;

1
、罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的;

2、不伙同山姆
，吉宁士决不会作案;

3 、汤姆不会开车;

4
、罪犯就是这三个人中的一个或一伙
。

请问：在这个案子里，山姆有罪吗?

[解题分析]山姆有罪。推理过程如下：

如果汤姆不是罪犯 ，那么
，山姆或吉宁士是罪犯;又因吉宁士只有伙同山姆才能作案 。这样，山姆必定有罪
。

如果汤姆是罪犯 ，那么
，他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车);又因吉宁士只有伙同山姆才能作案，所以 ，在这种情况下
，山姆也必定有罪。

或者汤姆是罪犯，或者汤姆不是罪犯 ，总之
，山姆有罪 。