联考综合>逻辑#联考逻辑考试七大命题趋势之五

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-2011:37:24

逻辑考题的提问方式多种多样：有的从正面提问
，有的从反面提问;有的针对推理结构;有的针对题干中论证或结论与选项的逻辑关系等等 。所以一定仔细辨析，正确理解 ，否则就会与正确答题失之交臂
，出现不必要的失分。比如问题中同样都有“支持”字样，并不一定都是支持题型 ，如果问的是“下列哪个选项能支持上述结论(或论证)? ”则是支持题型
，解题的思路是“自下而上”;而如果问的是“以上事实最能支持以下哪个选项?
”则为归纳题型，解题的思路就应该是“自上而下”
。

所以在做题时 ，一定要阅读仔细
，注意不同的提问方式，到底题目问的是什么 ，做逻辑题注意审题非常重要
，一定要看清题意(包括题干和问题)，比如要看清问的是“下列选项哪个支持上述说法 ”还是“下列选项都支持上述说法 ，除了
”。特别要注意“最能削弱(支持)”，“最不能削弱(支持) ”和“以下选项都能支持以上反对者的观点
，除了
”等不同的问法，只有读懂问题 ，才能找到正确的思维推理的方向 。

比如：“以下选项一定是真实的是” 、“以下选项可能是真实的是 ”与“以下选项都可能是真实的
，除了
”这三种问的意思是完全不一样的
。所以，解题可以从提问突破 ，看清问题是正确解题的一个关键。

-关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病
，一种传统的观点认为，这种疾病曾于2500年前在古埃及流行 ，其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中
，有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹 。但是，最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测 ，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的
。

以下哪项如果为真
，最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑?

A.在我国西部所发现的木乃伊中，同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹。

B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病 ，但在古埃及人的后代中这种病的发病率并不比一般的要高 。

C.对尸体进行成功的防腐处理，是古埃及人一项密不宣人的技术
，科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质
。

D.在古代中东文物艺术品的人物造型中，可以发现当时的人患有关节尿酸炎的参考证据。

E.一些古埃及的木乃伊并没有显示患有关节尿酸炎的痕迹 。

[解题分析]正确答案：B
。

本题问的是“以下哪项最能加强对传统观点的质疑” ，也就是要我们质疑传统观点
，那么题干中的传统观点是什么呢?我们从题干中找出传统观点是“关节尿酸炎曾于2500年前在古埃及流行 ”。这样，题干的最后一句话“最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测 ，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的
”对我们解题就毫无用处了 。

如果B项的断定为真
，则由于这种疾病是遗传病，所以 ，如果题干中的传统观点成立
，则这种病在古埃及人的后代中的发病率应该高于一般。但事实上在古埃及人的后代中这种病的发病率不比一般的要高，因此 ，传统观点不能成立
。所以
，B项的存在使题干的推论不可行，也就是能有力地加强对题干中传统观点的质疑。其余各项不能加强此种质疑 。

-美国法律规定 ，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带
。有人对此持反对意见。他们的理由是
，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害 。因此 ，坐在汽车里系不系安全带
，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股 ，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样
。

以下哪项
，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑?

A.尽管确实为了保护每个乘客自己 ，而并非为了防备伤害他人
，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。

B.汽车保险费近年来连续上涨，原因之一 ，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨 。

C.在实施了强制要求系安全带的法律以后
，美国的汽车交通事故死亡率明显下降
。

D.法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。

E.炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险 ，不系安全带的风险是无谓的风险 。

[解题分析]正确答案：B
。

上述反对意见是“系不系安全带是个人私事”，要质疑它
，就要说明“系不系安全带不是个人私事 ”。如果B项为真，则说明不系安全带会影响别人 ，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益 。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑
。

-当有纳税人试图通过隐瞒自己的应纳税收入时
，就发生了一个恶性循环：这些人的逃税导致立法者必须提高税率，否则无法获得事先设定的公共收入;而增加的税率又鼓励的纳税人隐瞒应纳税收入。

除非以下哪项为真 ，否则上面所说的恶性循环不会发生?

A、税率增加鼓励纳税人去设法增加自己的税前收入

B
、检查逃税的方法
，可以检查出一些人的逃税行为，这些重新获得的税收比税收检查的成本要多 ，但其有效性不稳定

C、当立法者制定税率时
，没有考虑到会有纳税人逃税而对税率进行适当调整

D 、那些总是逃税的人并不会因为税率降低而停止逃税，除非在同时对逃税者课以高额罚款

E
、什么样的税率会鼓励纳税人逃税 ，这在纳税人中间没有太大的差别

[解题分析]正确答案：C 。

本题的问题是“除非以下哪项为真
，否则上面所说的恶性循环不会发生?”，首先要明确问的到底是什么?实际上问的是“上面所说的恶性循环发生的必要条件是什么?
”(因为“除非P ，否则不Q”{就是指P是Q的必要条件)
。而选项C就是恶性循环发生的必要条件。因为如果当立法者制定税率时考虑到了会有纳税人逃税而对税率进行适当调整，那么
，上述的恶性循环就不会发生 。