联考综合>逻辑#联考逻辑中演绎推理和归纳推理的关系

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2016-06-2013:44:06

一，推理的方向不同。虽然不是所有的但典型的演绎推理是从一般到个别 ，而归纳推理则是从个别到一般 。

二
，前提的数量不同
。演绎推理前提的数量是确定而相对有限的，即使像连锁三段论推理或带证式三段论等复合形式的演绎推理 ，也只能是由若干个有限的三段论组成
，而归纳推理前提的数量则是不确定的。

三，认识的范围不同 。演绎推理的结论所得到的知识 ，没有超出前提所提供的知识范围;而归纳推理的结论所得到的知识
，却超出了前提所提供的知识范围
。

四，结论的可靠性程度不同。演绎推理的结论与前提之间有必然的联系 ，只要前提真实、推理形式正确
，结论就一定是可靠的;而归纳推理中虽然完全归纳的结论一定可靠，但不完全归纳的前提与结论却不一定有必然的联系 ，因而结论不一定都是可靠的，有的可靠
，有的只有一定程度的可靠性，需要进一步加以检验和证明 。　　二 、思维过程中归纳推理与演绎推理又是紧密相连
、不可分割的
。

一 ，演绎推理离不开归纳推理。演绎推理的大前提是一般性的原理
，而这一般性的原理是靠归纳推理提供的 。

二，归纳推理也离不开演绎推理
。归纳推理不能盲目地进行 ，而必须以科学知识为指导;提高归纳推理的结论的可靠程度
，也要应用科学知识来分析所研究的对象。无论是一般性知识的指导，还是对前提对象的分析 ，都离不开应用演绎推理 。

总之
，在实际的思维过程中，归纳之中有演绎 ，演绎之中有归纳
，两者相互依赖，互为补充。这正是人类思维活动中的两个相辅相成的方面
。不过 ，有时以归纳为主，有时以演绎为主罢了。逻辑发展史上
，曾经出现过否定演绎推理的全归纳派和否定归纳推理的全演绎派，他们的观点都是片面性的 。正如恩格斯所说：“归纳和演绎 ，正如分析和综合一样
，是必然互相联系着的，不应当牺牲一个而把另一个捧到天上去 ，应当把每一个都用在该用的地方
，而要做到这一点，就只有注意它们的相互联系 ，它们的相互补充
。”希望2015年考研的考生对此能够深入了解并且运用到逻辑的做题当中。