会计硕士#2021MPAcc备考#管综写作练习[2]

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2020-07-2117:29:38

[例]

13岁新余少年撞限高杆死亡 ，引发全国性关注。这个视频确实让人非常揪心：一个13岁
，体型颇为高大的少年身体钻出正高速行驶的小轿车的天窗，似乎是坐在了车顶 ，但少年未注意到前方的限高门架，撞到横杠后当场死亡 。人们叹息的同时
，认为问题出在孩子熊，坐在另一辆车的家长熊、驾驶者不注意 ，或认为后车的拍摄和品头论足者有责
，但认为限高杆本身有问题的人比较少
。限高杆的问题真的不重要吗?

论点(是什么)：在谴责熊孩子熊家长的同时，应该意识到限高杆的设置确实不合理。

分论点一(为什么)：

1 、分辨责任要全方面考虑 ，诚然家长和孩子的安全意识的确不够
，但客观来讲，限高杆的设计确实存在缺陷 。好的安全设计应是尽量要在受害者缺乏安全意识 ，疏忽大意
，甚至是主观寻死时，都能挽救其生命。

2
、限高杆不应该成为“死神杆 ” ，宽容性道路设计尤为重要
。一个合格的限高杆设计
，应遵循帕累托优化规则，做到百利无害 ，而不是以牺牲生命为代价让人们去遵守交通规则。

3、以人为本，用制度和设施来保障人的权利
，允许人有犯错的空间，毕竟每个人都会犯错 。

分论点二(怎么办)：

1 、确立完善统一的限高杆标准 ，同时也要留有一定余地可以具体问题随时变通
。

2
、相关部门不应该只是就事论事
，更应该好好思量规定的合理性，如何做到以人为本 ，如何更贴近人们的出行需求。毕竟
，限高杆的出现更应该是为了方便人们的出行需求和生活，而强制性的设施可能会适得其反 。

3、改变客观因素的同时 ，还要去加强人们的安全意识
，通过宣传教育，让人们意识到遵循交通法规的重要性
。