会计硕士#2021会计硕士逻辑备考六个易错点

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2020-07-0918:42:55

偷换概念和转移论题

这是违反同一律所犯的逻辑错误。

例如：老大娘：请问 ，你们这儿有没有好布 。我闺女要绘声绘色了，我想给她扯块好布
。营业员(没好气地)：我们这儿的都是好布
，次品 、废品不让出厂的。营业员犯了“偷的概念 ”的错误 。上下文中的“好布
”不是同一概念
。再如：顾客：请问，我的排骨面怎么还没来 ，我等了已有半小时了。营业员：你为什么非要吃排骨面
，你不能吃竦酱面吗?营业员犯了“转移论题”的错误 。

以偏概全

这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。

例如：“文学家是在时代的激流中造就出来的，高等学府出不了文学家 ，古今中外不乏其例
。外国的高尔基
、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹 、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌
、柳青、周立波 、高玉宝也没有上过什么大学。 ”这段话通过归纳推理证明“高等学府中出不了文学家
”的观点
，用的是简单枚举法，举出了高尔基、巴尔扎克
、雨果、曹雪芹 、施耐庵
、染斌、柳青 、周立波
、高玉宝等著名作家没有上过大学为例 。但是世界上文学家何止千万?公举出几个例子就推出一般性结论就显得轻率
。事实上 ，当今文坛上
，不论外国和中国，都有些文学家是上过高等学会的 ，这种反例也不是个别的。因此
，就像根据几个反例就推出“文学家都上过高等学府”的结论一样，仅根据几个作家的经历推出“高等学府出不了文学家 ”的结论也是不可靠的 。犯了“以偏概全”或称“轻率概括
”的逻辑错误
。

循环论证

在一个论证中 ，如果论据的证明需要依赖前提，那么
，就犯了“循环论证”的错误。

例如，在证明“地球是圆的 ”这一论题时 ，以到的事实“我们站在高处看海中的帆船从远处驶来
，总是先见船杆后见船身
”作为论据;而当说明这一现象时，又以“地球辊圆的”作为理由 ，这就犯了“循环论证 ”的逻辑错误 。

概念不当

并列划分是明确概念外延的逻辑方法
。划分由母项、子项和划分一个要素构成。

例如：人分为老 、中
、青、少 、幼 。这是一划分
，其中“人
”是母项，“老”
、“中 ”、“青
” 、“少”、“幼 ”是子项 ，划分标准是年龄
。分划可以连续进行
，即子项可以作为项继续划分。在连续划分中，每次划分得到的概念属于同一层次 ，不同次划分得到的概念属于不同层次 。一般地说
，把不同层次的概念，或把具有交叉或属种关系的概念并列使用 ，称为“概念不当并列
”。例如：出席座谈会的有著名的社会科学家
、数学家和核物学家
。其中，社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念
，属概念不当并列。

因果倒置

一个论证，如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证 ，即犯了“倒置因果”的逻辑错误 。

例如：为了加快我国的发展
，必须大力发展私人轿车工业
。因为发达国家中，私人大部分有轿车。这个论证中因果倒置 ，总体上说私人拥有轿车是国家发达的结果
，而不是原因 。

自相矛盾

这是违反不预告律所犯的逻辑错误
。

例如：“我赞成实践是检验直理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检查趔的标准。 ”这一断定犯“自相矛盾”的错误 。

逻辑学的复习不是一朝一夕的事情 ，希望同学们在复习的时候要好好总结这6大易错点
，尽量避免犯错误
。