会计硕士#2021会计硕士考研究生资料#分析题[3]

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2020-06-1714:18:30

不打无准备之仗，知己知彼 ，方能百战百胜
，本文三人行考研网小编为大家整理了“2021会计硕士考研资料：分析题 ”的相关信息，希望考生能够学习到相关知识 ，帮助到大家。

13岁新余少年撞限高杆死亡
，引发全国性关注 。这个视频确实让人非常揪心：一个13岁，体型颇为高大的少年身体钻出正高速行驶的小轿车的天窗 ，似乎是坐在了车顶
，但少年未注意到前方的限高门架，撞到横杠后当场死亡
。人们叹息的同时 ，认为问题出在孩子熊，坐在另一辆车的家长熊 、驾驶者不注意
，或认为后车的拍摄和品头论足者有责，但认为限高杆本身有问题的人比较少。限高杆的问题真的不重要吗?

论点(是什么)：在谴责熊孩子熊家长的同时 ，应该意识到限高杆的设置确实不合理 。

分论点一(为什么)：

1
、分辨责任要全方面考虑
，诚然家长和孩子的安全意识的确不够，但客观来讲 ，限高杆的设计确实存在缺陷
。好的安全设计应是尽量要在受害者缺乏安全意识
，疏忽大意，甚至是主观寻死时 ，都能挽救其生命。

2、限高杆不应该成为“死神杆
”
，宽容性道路设计尤为重要 。一个合格的限高杆设计，应遵循帕累托优化规则 ，做到百利无害
，而不是以牺牲生命为代价让人们去遵守交通规则
。

3 、以人为本，用制度和设施来保障人的权利 ，允许人有犯错的空间，毕竟每个人都会犯错。

分论点二(怎么办)：

1
、确立完善统一的限高杆标准
，同时也要留有一定余地可以具体问题随时变通 。

2、相关部门不应该只是就事论事，更应该好好思量规定的合理性 ，如何做到以人为本
，如何更贴近人们的出行需求。毕竟，限高杆的出现更应该是为了方便人们的出行需求和生活 ，而强制性的设施可能会适得其反
。

3 、改变客观因素的同时
，还要去加强人们的安全意识，通过宣传教育 ，让人们意识到遵循交通法规的重要性。