考研真题笔记模板题库资源推介平台
工作时间:9:00 ~ 21:00
类目:三人行考研网>会计硕士>正文
时间:2020-03-2615:33:30
2021考生已经开始进入备考阶段了 ,基础知识点是最先入手的知识,考生要注意合理安排时间。基础的题目练习时要掌握一定的答题技巧,今天跟随三人行考研网小编一起了解一下“2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(2)” ,一起来看 。13岁新余少年撞限高杆死亡,引发全国性关注。这个视频确实让人非常揪心:一个13岁,体型颇为高大的少年身体钻出正高速行驶的小轿车的天窗 ,似乎是坐在了车顶,但少年未注意到前方的限高门架,撞到横杠后当场死亡。人们叹息的同时,认为问题出在孩子熊 ,坐在另一辆车的家长熊 、驾驶者不注意,或认为后车的拍摄和品头论足者有责,但认为限高杆本身有问题的人比较少 。限高杆的问题真的不重要吗?
论点(是什么):在谴责熊孩子熊家长的同时 ,应该意识到限高杆的设置确实不合理。
分论点一(为什么):
1、分辨责任要全方面考虑,诚然家长和孩子的安全意识的确不够,但客观来讲 ,限高杆的设计确实存在缺陷。好的安全设计应是尽量要在受害者缺乏安全意识,疏忽大意,甚至是主观寻死时 ,都能挽救其生命 。
2、限高杆不应该成为“死神杆 ”,宽容性道路设计尤为重要。一个合格的限高杆设计,应遵循帕累托优化规则 ,做到百利无害,而不是以牺牲生命为代价让人们去遵守交通规则。
3 、以人为本,用制度和设施来保障人的权利,允许人有犯错的空间 ,毕竟每个人都会犯错。
分论点二(怎么办):
1、确立完善统一的限高杆标准,同时也要留有一定余地可以具体问题随时变通 。
2、相关部门不应该只是就事论事,更应该好好思量规定的合理性 ,如何做到以人为本,如何更贴近人们的出行需求。毕竟,限高杆的出现更应该是为了方便人们的出行需求和生活 ,而强制性的设施可能会适得其反。
3 、改变客观因素的同时,还要去加强人们的安全意识,通过宣传教育 ,让人们意识到遵循交通法规的重要性 。
以上就是三人行考研网小编为大家整理的“2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(2)”的相关信息,更多考研择校择专业信息尽在三人行考研网会计硕士频道!
相关推荐:
会计硕士VS会计学硕士
报考会计硕士就业前景如何?
考研学校有哪些名声好的大学?