会计硕士#2020考研究生#论证有效性分析之常考谬误汇总

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2019-08-2317:17:48

　近年一些热门的考研专业会比较火爆，比如会计专业 ，考研竞争很大
，因为毕业后就业形势比较好，也比较稳定 ，近年报考会计的人数也非常多，更需要各位考生认真复习 。以下是三人行考研网小编为大家整理了“2020考研：论证有效性分析之常考谬误汇总”的相关信息
，希望能够帮助到大家
。

各位同学大家好，现在已经进入暑期复习的关键阶段。在距离考研还有100多天的现在 ，相信大家已经开始了写作的复习
，为了帮助大家更好地了解论证有效性分析在考试时的常考谬误类型，接下来我们就针对近几年的中出现频率较高的谬误一一做以分析 。

首先 ，偷换概念是在2014、2015 、2017和2018均有出现的谬误。例如2015年“生产过剩是市场经济的常见现象
，既然如此，那么生产过剩就是经济运行的客观规律 ”中 ，将“常见现象
”等同于“客观规律”
。再如2018年“按照唯物主义物质决定精神的基本原理
，精神是物质在人类头脑中的反映。因此，物质丰富只会充实精神世界 ”中“唯物主义物质”和“物质丰富
”的两个“物质”概念不同 。像这样在题目中出现把不同的概念当做同一概念来使用的谬误称之为“偷换概念 ” ，因此在分析论证结构时要注意是否存在概念层面的谬误
。

其次
，以偏概全在2014
、2016、2017和2018考过。例如2016年“近年长三角等地区频频出现‘用工荒’现象，......表明劳动力市场需求大于供给
”中仅以“长三角”地区的情况不能代表普遍情况 。“以偏概全 ”通常是以不具有代表性的样本推出一般性结论 ，因此在分析论证结构时注意论据是否能完全推出论点的成立
。

再次，误用条件关系也是近几年经常出现的谬误类型
，例如2017年“拥有足够权利的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了
”中出现关键词“只要......就”表示充分条件，但通过分析论证发现“利用赏罚 ”不是“治理好臣民
”的充分条件 ，还与其他很多因素有关
，比如公平与否 、百姓的温饱问题等等，因此大家在写作前可以重点关注论证性文段中是否出现例如“只要......就”、“只有......才 ”等关键词 ，以此确定是否存在误用条件关系这一谬误。

其他的谬误类型在中也有出现
，例如“自相矛盾
”
、“概念不清”、“不当假设 ” 、“非黑即白”
、“不当类比
”等，根据每年的考试规律 ，我们可以分析出会有与往年重复的类型
，同时也会出现新的类型 。因此大家需要做到不仅常考谬误重点掌握，其他谬误也要明白其分析要点 ，做到以不变应万变
。

此外
，论证有效性分析不仅只是要掌握谬误的分析要点，还需要多多练习。通过不断地练习和反复地修改 ，才能写出高质量的文章 。

　以上是三人行考研网小编整理的“2020考研：论证有效性分析之常考谬误汇总”相关内容，希望对大家有所帮助！预祝大家都能取得理想的成绩！更多考研知识信息尽在三人行考研网会计硕士频道！

相关推荐：

2020考研会计硕士：会计硕士专业课复习攻略

2020考研MPAcc：备考知识点汇总

2020考研会计硕士：MPAcc管综写作练习汇总