会计硕士#2018MPAcc考研究生#逻辑推理题型总结[一]

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2017-09-1920:41:34

以下是三人行考研网逻辑写作教研室老师整理的“2018MPAcc考研：逻辑推理题型总结(一)”的相关内容，一起来看看吧!

管理类联考的逻辑推理题 ，按照题型分类可以分为演绎推理和论证这两i类 。所谓演绎推理
，就是按照一定的推理规则可以一步一步的推出答案，主要考察同学们的抽象思维能力 ，具体又可以分为：翻译推理 、真假推理和分析推理这三类题型
。与演绎推理相反
，论证题目主要考察同学们的理解分析能力，根据考察形式的不同 ，论证题目又可以细分为：加强支持
、削弱质疑、相似比较 、原因解释
、概括结论、论证评价这六类题型。下面老师先针对这演绎推理的三种题型
，做一个简单的介绍：

一 、翻译推理题

如果在一个题目的题干或选项中，出现了大量的逻辑关联词 ，那基本可以断定为翻译推理题 。解答翻译推理题，首选要把日常语言翻译为逻辑语言
，然后再按照对应的推理规则去进行推理
。

[例1]只有过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩就不可能过身份认证 ，张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩。

如果上述断定为真
，则以下哪项一定为真?

A.允许张辉上公司内网 。

B.不允许王纬上公司内网
。

C.张辉过身份认证。

D.有良好的业绩，就允许上公司内网 。

E.没有过身份认证 ，就说明没有良好的业绩。

[正确答案]B
。

[三人行解析]题干翻译为：内网&rarr认证
，&mdash良好&rarr&mdash认证，张辉有良好的业绩 ，属于否前的情况
，什么也推不出，可以排除A和C。王伟没有良好的业绩 ，可以推出他不能上内网
，因此答案为B 。

二
、真假推理题

题目的提问方式中涉及到真假，基本就可以断定为真假推理题
。题型判定之后 ，解题的过程，我们要按照四个步骤来进行：

1.先找矛盾关系
，关键看其余

2.再找反对关系，关键看其余

3.后看充分条件关系 ，从中判真假

4.无法判断需假设

[例2]小东在玩“勇士大战 ”游戏
，进入第二关时，界面出现四个选项。

第一个是“选择任意选项都需要支付游戏币
”

第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”

第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去 ”

第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币
” 。

如果四个选项中的陈述只有一句为真 ，则以下哪项一定为真?

A.选择任意选项都需要支付游戏币
。

B.选择任意选项都不需要支付游戏币。

C.选择任意选项都不能得到额外游戏奖励 。

D.择第二个选项后可以得到额外游戏奖励
。

E.选择第三个选项后游戏能继续进行下去。

[正确答案]E 。

[三人行解析]第一步
，先找矛盾关系，显然 ，第一句话和第四句话矛盾
，那真话肯定在这二者中，从而可以断定 ，第二句话和第三句话都是假的
，那他们的矛盾就是真的，即：选择第二个选项后不可以得到额外奖励选择第三个选项后游戏能继续进行下去 ，答案为E
。

三、分析推理题

所谓分析推理题，就是题干中出现了主体和信息
，而选项给出的是主体与信息的对应关系的题目。根据选项是否涉及到题干的所有主体，可以把分析推理题分为选项信息充分和题干信息充分这两类 。

对于选项信息充分的题目 ，我们解题时优先使用排除法对于题干信息充分的题目
，我们解题的关键是要找到切入点，而解题的切入点 ，我们主要关注两类信息：1 、最大信息：所谓最大信息就是题干中出现次数最多的信息2、特殊信息：所谓特殊信息
，主要是指确定信息和指向具有唯一性的信息。

[例3]在一个“家庭智力秀”节目中，一对夫妇和他们的儿子
、女儿参加了一场智力竞赛
。结果显示：

(1)第一名和第三名性别不同。

(2)最年长的成员和第三名性别不同(3)最年轻的成员和第四名性别不同(4)第一名的年龄比第四名大 。

(5)父亲是最年长的成员
。

(6)第二名不是最年轻成员

根据上述陈述 ，谁是第二名?

A.父亲。

B.母亲 。

C.女儿
。

D.儿子。

E.无法判定

[正确答案]B 。

[三人行解析]每个选项仅提到了题干中的一个主体
，属于题干信息充分，先找解题切入点
。由(4)知 ，第一名不是最年轻的成员
，最年轻的成员为题干的最大信息，结合(3)和(6)可知第三名是最年轻的成员 ，又根据(2)和(5)知，第三名一定是女儿。再结合(1)
，(3)和(4)可以判定第一名是父亲，第四名是儿子 ，则第二名就是母亲
，答案为B 。