三人行考研网

考研真题笔记模板题库资源推介平台

工作时间:9:00 ~ 21:00

会计硕士#2018会计硕士逻辑复习资料[12]

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等,持续更新中~~~


类目:三人行考研网>会计硕士>正文

时间:2017-08-0711:23:15

以下是三人行考研网小编整理的2018会计硕士逻辑复习资料(12),一起来看看吧!

命题点8:充分条件

“如果…那么… ” 、“只要…就…”(特别不要和只有…才…混淆)、“若…必…” ,“所有的…都是… ”,“一…就 ”,“…则…” 。

肯定前件 ,否定后件 ,这是最基本的。

一个充分条件假言命题为假,当且仅当,它的前件为真并且后件为假。

“如果p ,那么q”的矛盾命题:p且非q 。其余情况为真 。

充分条件假言判断与联言判断的转换

例如:“如果有足够的钱,我就可以买到一切 ”,等值于“或者我没有足够的钱 ,或者我可以买到一切”。“或者股票大涨,或者我将破产”,等值于“如果股票没有大涨 ,那么我将破产 ”。因此,可以用下面的公式表示假言判断与选言判断之间的转换关系:

(p&rarrq)=(p)&orq

(20061038)陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议 。秘书小张告诉王经理:如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行 ,因此,小张得出结论:陈经理能按时到达会场。王经理回答小张:“你的前提没错,但推理有缺陷我的结论是:陈经理最终将不能按时到达会场 。”

以下哪项对上述断定的评价最为恰当?

A.王经理对小张的评论是正确的 ,王经理的结论也由此被强化。

B.虽然王经理的结论根据不足 ,但他对小张的评论是正确的。

C.王经理对小张的评论有缺陷,王经理的结论也由此被弱化 。

D.王经理对小张的评论是正确的,但王经理的结论是错误的。

E.王经理对小张的评论有偏见 ,并且王经理的结论根据不足。

很容易判断答案 。如果出错,一定是粗心。王经理只有结论没有前提,所以我们无法判断他得出结论的依据是什么 ,一定注意,应对逻辑试题不要过多的引申和添加内容。