会计硕士#2018考研究生#MPAcc常见逻辑误区详解之三段论

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2017-07-3111:50:46

逻辑复习中有些题在证明三段论或者反三段论中 ，容易有错误出现
，下面三人行考研网小编就给大家介绍一下相关内容 。

一个三段论要成为证明三段论，需要同时满足两个条件：前提真实推理形式正确
。否则 ，就会犯对应的逻辑错误。

一 、前提不真实

所谓前提真实指的是前提的具体内容必须符合客观实际 。一个不真实的前提是无法推导出正确结论的
。

例：

鱼都生活在水里

木鱼也是鱼

所以
，木鱼生活在水里。

这一个逻辑三段论中，大前提真实 ，但小前提就不是真实的 。木鱼是和尚诵经时的一种敲打工具
，它与鱼的概念是两回事，不是大前提所规定的鱼
。这样的三段论 ，就会犯小前提不真实的错误，不是证明三段论。

二
、推理形式无效

推理形式的正确是指推理的过程必须符合直言三段论的各项规则
，否则就算前提是真实的，结论也是不正确的 。

在直言三段论的256种推理式中 ，仅只有19种是正确、有效的形式
，其他的形式都犯有推理形式无效的逻辑错误。

例：

球队的队员都爱好打球

小林不是球队队员

所以，小林不爱好打球
。

此例前提真实 ，但推理形式不正确
，大项(P)爱好打球在结论中是周延的，但在大前提中却并不周延 ，犯有大项不当周延的毛病
，因此结论是不正确的。

三 、违反反三段论

反三段论也是一种在实际思维中常用的推理 。其推理形式有如下两种：

一是如果大前提真，并且小前提真 ，则结论真
。所以
，如果结论假，大前提真 ，则小前提假。

二是如果大前提真，并且小前提真
，则结论真 。所以，如果结论假 ，小前提真
，则大前提假
。

例：

所有的鸟都会飞，

鸵鸟是鸟 ，

所以鸵鸟会飞。

鸵鸟不会飞
，

鸵鸟是鸟，

所以并非所有的鸟都会飞 。

如果三段论在正确的推理形式下推出的结论是假的 ，那么
，其前提必然会至少有一个是假的
。如果出现结论假而又否认前提假，则必然要犯违反反三段论的错误。

掌握这些 ，于你做逻辑有益
，更多的是对你论证有效性分析有帮助