会计硕士#MPAcc备考#逻辑考试中综合分析题型解析[2]

类目：三人行考研网>会计硕士>正文

时间：2016-06-2213:32:14

MPAcc备考：逻辑考试中综合分析题型解析(2)

本文所说的综合分析，主要是传统意义上的分析推理 ，或者说是排列组合类试题
，只不过，近年来MPAcc联考中对于综合分析类试题的界定更加明晰 ，不仅要用命题推理的思想
，还要用到排列组合题的思想，总的来说就是涉及的内容需要用各种题型的知识综合来解 ，现对比较复杂
。首先让我们来看看2013年MPAcc联考逻辑部分的和解析。

经过系统的逻辑试题研究
，做综合分析最核心的方法是假设归谬法 。

具体操作流程是为了得到P,假设¬

下面就通过2013年MPAcc逻辑来实验下具体的解法。

例题1：[2013年MPAcc38题]

张霞、李丽 、陈露
、邓强和王硕一起坐火车去旅游 ，他们正好在同一车厢相对两排的五个座位上
，每人各坐一个位置 。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号
。第2排的座位按序号记为3、4 、5号。座位1和座位3直接相对，座位2和座位4直接相对 ，座位5不和上述任何座位直接相对 。李丽坐在4号位置;陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻(相邻是指同一排上紧挨着);张霞不坐在与陈露直接相对的位置上
。

根据以上信息
，张霞所坐位置有多少种可能的选择?

(A)1种(B)2种

(C)3种(D)4种

(E)5种

[答案]D

[解析]根据题干信息，我们先画一个位置表如下图。

第一排12

第二排345

根据题意 ，4号位置给李丽
，陈露不与李丽相邻，因此只能选择1号位置或者2号位置 ，若陈露坐1号位置
，张霞不坐在与陈露直接相对的位置上，这个时候她可以选择2号位置 ，或者5号位置;若是露坐2号位置
，张霞可以选择1号或者3或者5号位置就坐 。前面有2∨5，结合1∨3∨5 ，张霞共有1
、2、3 、5四个位置可以选择
。故正确答案选择D。

例题2：[2013年MPAcc46题]

在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中
，来自经济学院，管理学院 ，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起 。有关甲
、乙、丙 、丁
、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：

(1)甲仅与2名选手比赛过;

(2)化学学院的选手和3名选手比赛过;

(3)乙不是管理学院的
，也没有和管理学院的选手对阵过;

(4)哲学学院的选手和丙比赛过;

(5)管理学院、哲学学院 、数学学院的选手相互都交过手;

(6)丁仅与1名选手比赛过。

根据以上条件，请问丙来自哪个学院?

(A)经济学院(B)管理学院

(C)哲学学院(D)化学学院

(E)数学学院

[解析]正确答案为E
。此题为混合关系推理。丁仅与1名选手比赛过 ，根据(2)化学学院的选手和3名选手比赛过和(5)管理学院、哲学学院
、数学学院的选手相互都交过手
，则可以推出丁为经济学院的选手 。乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过 ，结合(5)管理学院、哲学学院 、数学学院的选手相互都交过手
，则乙不是管理学院，不是哲学和数学学院 ，则乙属于化学学院的
。化学学院的选手和3名选手比赛过并且没有跟管理学院交手
，则化学学院与哲学
、数学和经济都交过手。哲学学院的选手和丙比赛过，那丙属于数学或是管理学院的选手 ，根据甲仅与2名选手比赛过
，所以甲不属于数学学院和哲学学院的，那么甲属于管理学院 。又知哲学学院的选手和丙比赛过 ，由此可以推出丙不属于哲学学院，丙属于数学学院的
，正确答案为E
。