三人行考研网

考研真题笔记模板题库资源推介平台

工作时间:9:00 ~ 21:00

心理学#2020考研究生心理学#强化冲刺社会神经科学中的虚假相关性

招生简章、专业目录、参考书目、科目调整、网办公告、考试大纲、专业变动、推免信息等,持续更新中~~~


类目:三人行考研网>心理学>正文

时间:2019-10-2210:17:19

转眼间十月已经接近尾声了,距离2020年考研初试的时间越来越近了 ,很多小伙伴压力还是非常大的,今天为大家梳理一下心理学基础常识知识点,三人行考研网小编为大家整理的“2020考研心理学:强化冲刺社会神经科学中的虚假相关性 ”的相关内容 ,希望对考研的同学有所帮助 。

社会神经科学中的虚假相关性

那篇最初用了挑衅性的"社会神经科学中的巫术相关性"作为标题的论文在印刷发表前先在线发表了。题目里的"巫术"(Voodoo)是指"不存在的"或者是"虚假的"。爱德&bull乌尔(EdVul)和他的同事们分析了50个研究,这些研究都把脑的局部活动跟某一方面的行为或情绪联系起来,比如称前扣带皮质的活动和被拒绝时的感受有着高相关性 。

乌尔和他的团队认为 ,出现这种高相关性是因为研究人员使用了不恰当的分析手段––他们先找出和特定行为有关的一个区域 ,甚至只是一个点,然后只在这一块区域上进行后续的分析。这就跟用咬了一口的食物再蘸一次酱一样不合适。

爱德&bull乌尔炮轰一些脑部活动与被试行为之间的虚假相关性 。

许多在该文中被批评的,在社会神经科学领域做研究的脑成像科学家猛烈指摘了这篇论文 。一篇反驳他们的文章的作者说:"由于糟糕的推理、统计错误和取样误差 ,他们(指乌尔及其团队)得出的一些结论是不正确的。

"然而,人们对成像神经科学领域所采用的统计分析方法的顾虑并没有消散。例如在2012年,约书亚&bull卡普(JoshuaCarp)发表文章说绝大部分的成像研究论文根本没有提供足够的实验方法细节 ,使得其他研究者无法去重复检验他们的工作 。