管理学#2020考研究生#管理类联考逻辑常重要题型

类目：三人行考研网>管理学>正文

时间：2019-11-0416:44:22

　管理学是一门重要的科目，考点也比较多 ，对考生的综合能力要求比较高
，所以我们要把握每一个重点，今天跟随三人行考研网小编一起了解下“2020考研：管理类联考逻辑常重要题型 ” ，希望大家能够过本文得到点播
，找到解决难点的方法，最后希望大家考研。

　一 、翻译推理

所谓翻译推理 ，就是在题干或选项中出现“如果
，那么
”
、“只有，才”等逻辑关联词的一类题目 。

[例1]

气候变暖已经成为全人类共同面临的大问题
。科学家和环境保护组织不断发出警告：如果我们不立刻行动起来保护环境 ，阻止气候变暖，那么人类总有一天会毁灭地球
，不能继续生存下去。

根据以上陈述，可以推出下列哪项?

A.只要我们立刻行动起来保护环境 ，就能阻止气候变暖
，人类就能在地球上继续生存 。

B.如果人类不能继续生存在地球上，定是没有立刻开始保护环境
。

C.要想保护环境、保护地球 、保护人类自身 ，就须防止气候变暖。

D.如果人类想在地球上继续生存
，就须立即行动起来保护环境，阻止气候变暖 。

E.除非人类在地球上继续生存下去 ，否则地球将因气候变暖而毁灭
。

[正确答案]D

[解析]属于翻译推理。题干翻译为：—保护→—生存 。

A项翻译为保护→生存
，犯了否前否后错误;

B项翻译为—生存→—保护，犯了肯后肯前错误;

C项翻译为保护→防止 ，题干未提到保护和防止的关系;

D项翻译为生存→保护
，和题干逆否等价;

E项翻译为—生存→—保护，犯了肯后肯前的错误;因此选择D项。

二
、分析推理

所谓分析推理 ，就是题干给出主体，选项给出主体与信息之间的匹配关系的一类题目
。此类题又可以分为两类
，如果五个选项的主体是一致的，称作选项信息充分的分析推理 ，可优先使用排除法;如果五个选项的主体不一致
，称作题干信息充分的分析推理，解题关键需要找切入点。题干信息充分的分析推理相对较难 ，因此在考试中遇见的也较多 。

[例2]

甲、乙 、丙三人各自举着红旗
、绿旗和黄旗
，分别从东面、南面和西面三个方向朝山顶攀登
。甲不举红旗，也不从东面上山;举红旗的人从西面上山;乙举着绿旗。由此可以推出() 。

A.举绿旗者从南面上山
。

B.丙从东面上山。

C.举黄旗的不是甲 。

D.乙不从南面上山
。

E.举黄旗者从东面上山。

[正确答案]D

[解析]属于分析推理 。最大信息是红旗 ，甲不举红旗
，乙不举红旗，所以举红旗的是丙 ，丙从西面上山
。特殊信息是乙举绿旗
，所以甲只能举黄旗。甲不从东面上山，也不从西面上山 ，所以甲从南面上山，乙从东面上山 。即①甲—黄旗—南面;②乙—绿旗—东面;③丙—红旗—西面。选择D项
。

三 、加强支持/削弱质疑

1、提问方式中出现“以下哪项如果为真
，最能支持/加强上述结论? ”等，称为加强支持题;

2
、提问方式中出现“以下哪项如果为真 ，最能削弱/质疑上述结论?
”等
，称为削弱质疑题;

[例3]

近年来，手机电脑的使用 ，导致工作与生活界限日益模糊
，人们的平均睡眠时间一直在减少，熬夜已成为现代人生活的常态。科学研究表明 ，熬夜有损身体健康
，睡眠不足不仅仅是多打几个哈欠那么简单 。有科学家据此建议，人们应该遵守作息规律
。

以下哪项如果为真 ，最能支持上述科学家所作的建议?

A.缺乏睡眠会降低体内脂肪
，调节瘦素激素的水平，同时增加饥饿激素 ，容易导致暴饮暴食，体重增加。

B.熬夜会让人的反应变慢
，认知退步，思维能力下降 ，还会引发情绪失控
，影响与他人的交流 。

C.所有的生命形式，都需要休息与睡眠
。在人类进化过程中 ，睡眠这个让人短暂失去自我意识
，变得极其脆弱的过程并未被大自然淘汰。

D.睡眠是身体的自然美容师，与那些睡眠充足的人相比 ，睡眠不足的人看上去面容憔悴
，缺乏魅力 。

E.长期睡眠不足会导致高血压、糖尿病 、肥胖症
、抑郁症等多种疾病，严重时更会造成意外伤害或死亡
。

[正确答案]E

[解析]属于加强支持。

题干论点为：人们应该遵守作息规律 。论据为：熬夜有损身体健康 ，睡眠不足不仅仅是多打几个哈欠那么简单
。

A项：谈缺乏睡眠的后果
，有一定的加强力度;

B项：谈熬夜的后果，有一定的加强力度;

C项：谈所有的生命形式都需要休息与睡眠 ，但需要并不意味着遵守作息规律，不能加强;

D项：谈睡眠不足的后果
，有一定的加强力度;

E项：谈熬夜有极为严重的后果，会危及生命 ，进而加强论点。相比较于ABD项
，E项的加强力度最大，因此选E 。

[例4]

阔叶树的降尘优势明显 ，吸附PM2.5的效果最好。一棵阔叶树一年的平均滞尘量达3.16公斤
。针叶树叶面积小
，吸附PM2.5功能较弱。全年平均下来，阔叶林的吸尘效果要比针叶林强不少 ，阔叶林也比灌木和草的吸尘效果好得多 。以北京常见的针叶树国槐为例
，成片的国槐吸尘效果比同等面积的普通草地约高30%
。有些人据此认为，为了降尘 ，北京应大力推广阔叶林
，并尽量减少针叶林面积。

以下哪项如果为真，最能削弱上述有关人员的观点?

A.植树造林既要治理PM2.5 ，也要治理其他污染物，需要合理布局 。

B.阔叶林与针叶林比例失调
，不仅极易暴发病虫害、火灾等，还会影响林木的生长和健康
。

C.建造通风走廊 ，能把城市和郊区的森林连接起来
，让清新的空气吹入，降低城区的PM2.5。

D.阔叶树冬天落叶在寒冷的冬季 ，其养护成本远高于针叶树 。

E.针叶树冬天虽然不落叶
，但基本处于“休眠”状态，生物活性差
。

[正确答案]B

[解析]属于削弱质疑。论点：为了降尘北京应大力推广阔叶林 ，并尽量减少针叶林面积;论据：与针叶树比较
，阔叶树的降尘优势明显 。

A项：与题干的话题不一致;

B项：指出阔叶林与针叶林比例失调，不仅极易暴发病虫害 、火灾等 ，还会影响林木的生长和健康
，即强调了阔叶林与针叶林比例平衡的重要性，不能因为阔叶树降尘优势推出推广阔叶林而减少针叶林
。因此 ，选择B项;

C项：与题干的话题不一致;

D项：与题干的话题不一致;

E项：与题干的话题不一致。