经济学#中央财经大学历考研究生经济学简述题[八]

类目：三人行考研网>经济学>正文

时间：2020-07-2718:30:30

考研经济学重要题型之一 ，并且考查的知识点比较
，比较深入。考生应该在考试前对简述题有一个都深入的了解，知道简述题的答题形式 ，还有易考知识点 。下面是三人行考研网总结的中央财经大学历年简述题，做为参考进行复习
。

自然垄断条件下平均总成本持续降低
，分析垄断厂商的均衡。如果政府对其实行限制价格，可采取哪些措施?试分析其效果 。(要求图示)

(1)某些行业的生产具有这样的特点：生产的规模经济效益需要在一个很大的产量范围和相应的巨大的资本设备的运行水平上才能充分体现 ，以至于整个行业的产量只有由一个企业来生产时才能达到这样的生产规模。而且
，只要发挥这一生产规模上的生产能力，就可以满足整个市场对这种产品的需求
。在这类产品的生产中 ，行业内总会有某个厂商凭借雄厚的经济实力和其它优势
，最先达到这一生产规模，从而垄断了整个行业的生产和销售。这就是自然垄断 。

(2)自然垄断条件下垄断厂商的均衡

一方面 ，由于自然垄断条件下表现出规模经济
，所以，其经济效果肯定要比几家厂家同时经营时高
。但这仅仅是问题的一方面。另一方面 ，往往更引起经济学家注意的是
，自然垄断作为垄断的一种形式，同样存在着由于缺乏竞争所造成的垄断厂商的高价格 、高利润以及低产出水平等经济效率的损失 。如图所示 ，在无管制的情况下，垄断厂商根据MR=MC的原则确定的价格为P0
，产量为Q0，价格明显高于边际成本MC
。而此时的产量也是非常低的 ，只有Qm。这就是在自然垄断情况下
，垄断厂商所面临的均衡情况 。

(3)规避自然垄断政府采取的价格措施及效果分析

在大多数西方国家，一些公用事业 ，通讯业和运输业都处于政府的管制之下
。政府主要过价格管制来规避自然垄断所带来的负面影响。对自然垄断的政府管制主要有以下两方面：①边际成本定价法及其他定价法

垄断厂商索取的价格一般都高于边际成本
，而许多经济学家认为，垄断厂商的价格不应该定的过高 ，价格应该正确反应生产的边际成本
，由此，便有了边际成本定价法 。那么 ，如果管制机构按照边际成本来规定价格
，会产生什么效果呢?

在图01-1中，在无管制的情况下 ，垄断厂商根据MR=MC的原则确定价格为Pm，产量为Qm
，价格显然高于边际成本
。在政府管制的情况下，按边际成本定价法即P=MC ，厂商的价格下降为P1
，产量增加为Q1，但随之而来的问题是 ，由于自然垄断厂商是在AC曲线下降的规模经济段进行生产的
，所以，MC曲线比定位于AC曲线的下方。也就是说 ，按边际成本MC所决定的价格P1一定小于平均成本AC 。因此
，在管制价格下，厂商是亏损的 ，厂商是亏损的
，厂商会退出生产。这样一来，管制机构陷入了困境 ，要么放弃边际成本定价法，要么政府资助被管制的企业
。从控制价格的角度说
，可以采取另外的定价方法来替代边际成本定价法，从而走出边际成本定价法困境。其中 ，主要的有平均成本定价法和双重定价法 。

平均成本定价法是使价格等于平均成本
。仍以图01-1为例
，根据平均成本定价法即P=AC，管制价格将确定为P2 ，相应的产量为Q2。此时
，由于P2=AC，厂商不再亏损 ，厂商会继续经营
，但利润为零 。

双重定价法类似价格歧视的做法
。具体地说，允许厂商可以对一部分购买欲望较强的消费者收取较高的价格 ，且P>AC
，从而厂商获得利润。同时，厂商对一部分购买欲较弱的消费者仍按边际成本定价法收取较低的价格 ，由于P

另一个管制自然垄断的做法是为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正的 ”资本回报率 。由于资本回报率被控制在平均水平，也就在一定程度上控制住了垄断厂商的价格和利润
。但是
，实际资本回报率管制也会带来一些问题和麻烦。

第一，什么是公正的资本回报率?其客观标准是什么?这往往是难以决定的 。管制机构和被管制企业经常在这一问题上纠缠不休
。

第二 ，作为基本回报率决定因素的厂商的未折旧资本量往往难以估计。不仅如此
，在关于资本量和生产成本方面，被管制企业和管制机构各自掌握的信息是不对称的 ，被管制企业总是处于信息优势的地位 。

第三
，管制滞后的存在，使得资本回报率管制的效果受到影响。由于 ，计算
、规定和颁布执

行资本回报率都需要时间
，所以，当厂商的成本和其它市场条件发生变化时 ，管制机构不可能很快做出反应即执行新的“公平
”的资本回报率管制
，这就是所谓的管制滞后
。管制之后的时间可能达一至两年。管制滞后会对被管制企业产生不同的影响 。例如，在成本下降的情况下 ，管制滞后对被管制企业是有利的
。因为，厂商可以在新的“公平”的资本回报率颁布前
，继续享受由原来的较高的资本回报率所带来的好处。相反，在成本上升的情况下 ，管制滞后对被管制企业是不利的 。因为
，厂商实际得到的资本回报率低于它们早该得到的“公平 ”的资本回报率
。