经济学#2015考研究生经济学#曼昆*经济学原理*[第2章]

类目：三人行考研网>经济学>正文

时间：2016-11-1015:36:15

第一节作为科学家的经济学家

为什么我们会把经济学家作为一个科学家来看待呢?

经济学家同样的需要去观察世界，冷静地建立并且检验有关世界如何运行的各种理论。

但是我们可以看到 ，经济学家更多的是关注历史提供的自然实验——因为你不可能为了去验证一些数据去影响国家的经济运行
，所以说经济学里的“实验”不是那么好做的 。

那么如何去做呢?

我们可以用科学的方法去观察世界，建立理论 ，再去进一步的观察(检验!)……

在观察世界的时候我们可以做出一定的假设，这些假设会有利于我们的观察
。当然
，假设并不是永远的成立。比如我们去买东西，如果商店就在门口 ，我们可以假设买东西所花费的时间为零
，如果是在3站地以外的话，这个假设就不能成立 。

建立起经济模型。

两个模型：循环流向图 ，生产可能性边界

定义一下宏观经济学和微观经济学的概念
。

这两个家伙基本上可以见名见意。

前者
，研究整体经济现象 。后者，研究家庭和企业如何做出决策 ，以及它们在某个市场上如何相互交易
。

或者这么说吧。如果你关心的是货币和失业率的关系
，那么你所关心的话题应当是宏观经济学 。而如果你看到的是一个公司如何在生产某种产品上决策，你所关心的应当是微观经济学的东西
。

第二节作为政策顾问的经济学家

我们说 ，当经济学家去解释世界的时候
，我们认为他们是科学家。

当经济学家尝试帮助改善世界的时候，他们是政策顾问 。

实证分析：企图描述世界是什么的观点
。

规范分析：企图描述世界如何运行的观点。

比如说 ，国家的财政管理提高了资金利用率 。

国家应当进一步的加强对私营企业的监管力度
。

第三节经济学家意见分歧的原因

科学的判断不同，价值观不同
，感觉与现实。

为什么这么说呢？你看，我们实证理论的正确性的看法不同 ，理论的依据自然不一样 。比如我认为人们应当是高储蓄率好
，这样有利于经济的增长，但是有的人可能认为低储蓄率好。这就是分歧
。

价值观也可能不同。怎么会是最公平的?是看长远的利益 ，还是看眼前的
，还是看中期的利益 。

但是，有的时候经济学家对某些问题看法一致的时候 ，政府的决策者或者普通的群众可能觉得这个看法脱离了实际
，从而不予接受这些观点
。这都是有可能的。

附加一点：因果关系的分析 。我们在分析事实的时候一定要分清楚谁是原因，谁是结果
。有没有被忽略的第三者原因。这样子会使我们在做出判断的时候避免得出荒谬的结论 。

上文是曼昆的《经济学原理》中第2章节的内容 ，希望考生认真的备考
，争取理想的成绩，考取一个理想的学府 ，大家2015考研，加油吧
。