经济学#2020考研究生经济学#*经济学原理*章节内容重点概括[6]

类目：三人行考研网>经济学>正文

时间：2019-12-0215:28:11

第六章供给
、需求和政府政策

第一节价格控制

首先介绍两个概念：价格上限和价格下限

举个例子说明价格上限怎么的影响我们的市场的结果 。

比如最高租金限制
。也就是在一个城市里面房子的租金最高可以到什么程度。

当供求的平衡价格低于价格上限的时候 ，我们说
，价格上限对于我们的价格和销售量是没有影响的 。

当供求的平衡价格高于价格上限的时候，我们说 ，价格的上限对于我们的价格和销售量会产生一定的影响
。

所以从短期而言
，价格上限的控制影响不会是很明显，但是从长期而言 ，这些影响会慢慢的体现出来。

当然
，如果定的价格上限非常的高，以至于平衡点很少达到的话 ，那么，这个价格上限就不会去影响我们的供给和需求的平衡 。

举个例子说明价格下限怎么的影响我们的市场的结果
。

看看劳务市场。(曼坤给的例子)

我们订了一个最低工资
，表示公司要使要雇人的话，最少要拿这个钱 ，如果我的这个最低工资太高的话
，可能增加我们的劳务供应，减少我们的劳务需求 ，这样
，劳务市场的供应过剩，这样子话~~~~失业率就要上升了 。瓦赛 ，这个结论和我们想像当中的不一样啊
。那么说
，现在我们不应该定最低工资了?

换个例子，如果说一个计算机软件都规定了价格下限 ，每个软件都卖10000块
，这样子，我们可都去生产软件了。于是 ，供给曲线向右移动，在10000块这个点上
，会有更多的软件生产出来，但是 ，需求并没有增多
，反倒是减少了 。于是生产过剩……卖不出去了。

但是，如果说 ，我们这个市场的软件本来就要卖15000
，那么，我们说这个价格下限不会有任何的影响
。

这么看来 ，价格控制往往伤害了他想要帮助的人。那么怎么办
，比如，我们政府可以给租房者提供补助 ，这样就不会打击房主的积极性了 。比如
，我们可以给低收入的劳动者减税，而不是让企业发更多钱
。但是 ，曼坤说了，这样也不是很完善。

可以看到
，在价格上限对于比他值大的平衡价格会产生影响 。

在价格下限对于比他值小的平衡价格会产生影响
。

第二节税收

这个东西，我到现在还是很混乱。

税收归宿问题：关于由谁来承担税收负担的研究 。

向买者征税 ，会引起需求曲线下移
。

向卖者征税
，会引起供应曲线左移。

惊讶的结论：对买者征税和对卖者征税是相同的 。在两种情况下，税收这个“楔子”都使供给和需求曲线相对移动 ，在新的均衡时
，买者和卖者分摊税收负担
。对买者和卖者征税的唯一区别就是谁把钱交给政府。

税收抑制了市场活动 。对一种物品征税时，该物品在新均衡时的销售量减少了。

买者和卖者分摊税收负担
。新均衡时 ，买者对该物品支付的更多
，卖者得到的更少了。

弹性与税收归宿 。供给富有弹性，需求缺乏弹性的时候 ，买者承担更多的税收
。需求富有弹性
，供给缺乏弹性的时候，卖者承担更多的税收。很容易理解 ，弹性衡量条件不利的时候，买者或卖者离开市场的意愿 。征税的时候
，选择小的一方(弹性小)不能轻而易举的离开市场，所以 ，要承担更多的税收
。税收负担倾向于落在缺乏弹性的一方。

所以我们看到的一个案例就是美国废除了大多数的奢侈品税 。因为生产奢侈品的工人的供应曲线弹性低
，所以他们更多地承担了税收而不是像比尔盖茨这样的人
。