经济学#2020考研究生经济学#*经济学原理*章节内容重点概括[2]

类目：三人行考研网>经济学>正文

时间：2019-12-0215:07:48

第二章像经济学家一样思考

第一节作为科学家的经济学家

为什么我们会把经济学家作为一个科学家来看待呢?

经济学家同样的需要去观察世界 ，冷静地建立并且检验有关世界如何运行的各种理论。

但是我们可以看到
，经济学家更多的是关注历史提供的自然实验——因为你不可能为了去验证一些数据去影响国家的经济运行，所以说经济学里的“实验 ”不是那么好做的
。

那么如何去做呢?

我们可以用科学的方法去观察世界 ，建立理论
，再去进一步的观察(检验!)……

在观察世界的时候我们可以做出一定的假设，这些假设会有利于我们的观察。当然 ，假设并不是永远的成立 。比如我们去买东西
，如果商店就在门口，我们可以假设买东西所花费的时间为零 ，如果是在3站地以外的话
，这个假设就不能成立
。

建立起经济模型。

两个模型：循环流向图，生产可能性边界

定义一下宏观经济学和微观经济学的概念 。

这两个家伙基本上可以见名见意
。

前者 ，研究整体经济现象。后者，研究家庭和企业如何做出决策
，以及它们在某个市场上如何相互交易 。

或者这么说吧
。如果你关心的是货币和失业率的关系，那么你所关心的话题应当是宏观经济学。而如果你看到的是一个公司如何在生产某种产品上决策 ，你所关心的应当是微观经济学的东西 。

　第二节作为政策顾问的经济学家

我们说
，当经济学家去解释世界的时候，我们认为他们是科学家
。

当经济学家尝试帮助改善世界的时候 ，他们是政策顾问。

实证分析：企图描述世界是什么的观点 。

规范分析：企图描述世界如何运行的观点。

比如说
，国家的财政管理提高了资金利用率
。

国家应当进一步的加强对私营企业的监管力度。

第三节经济学家意见分歧的原因

科学的判断不同，价值观不同 ，感觉与现实 。

为什么这么说呢
。你看
，我们实证理论的正确性的看法不同，理论的依据自然不一样。比如我认为人们应当是高储蓄率好 ，这样有利于经济的增长
，但是有的人可能认为低储蓄率好 。这就是分歧
。

价值观也可能不同。怎么会是最公平的?是看长远的利益，还是看眼前的 ，还是看中期的利益 。

但是，有的时候经济学家对某些问题看法一致的时候
，政府的决策者或者普通的群众可能觉得这个看法脱离了实际，从而不予接受这些观点
。这都是有可能的。

附加一点：因果关系的分析 。我们在分析事实的时候一定要分清楚谁是原因 ，谁是结果
。有没有被忽略的第三者原因。这样子会使我们在做出判断的时候避免得出荒谬的结论 。