法学#致法硕考研究生#专硕实际用途分析

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2613:31:08

1
、首先，有人说“为什么这么多人觉的文聘比能力重要 ，因该更注重能力什么的”
，这话太假了，如果真正有能力如比尔盖茨一样的人还考什么试?还需要在这里发帖?请大家记住：不管你是学硕专硕 ，90%的人能力都差不多。唯一有区别的
，除了学校，就是学习的努力程度 。学校真的很重要(这点完全是自己的心得)

2、“专硕面向就业 ” ，这句话本身是一件非常非常好的事情
，问题是中国人说话向来不着边际，从这话也没看出实际会怎么样 ，在说2年时间
，说实话，你学专业基础到位都很紧 ，何况还要实习什么的
。我个人认为，考前应该多关注关注本学校的专硕到底是怎么学的
，这方面可以从学长入手(看招生简章比较不靠谱，招生简章明显都是往好的说) ，学长会给你真实的情况
，不乏有好的学校把专硕培养的一流，也不乏有差的学校当专硕赚钱的工具 ，这个一定要区别对待
，不要一混子打死。

3 、至于以后，专硕会怎么样 ，还真不好说 。我只能说我认为专硕以后会不会吃香
，在总的方向上取决于有没有“劣币
”进来，如果不参加统考也可以读专硕 ，有钱就可以念
，有关系就可以念，那么专硕的名声将会被这种人完全糟蹋
。就好比清华大学 ，如果有钱有关系就可以上，而不是各省状元
，清华的文聘马上一文不值，感觉有点“劣币驱逐良币”的感觉。所以 ，如果国家不在这方面收紧
，专硕在大体上真的很让人担忧，当然 ，这并不妨碍某些好学校的某些专硕
，因为学校的努力，有可能这些专硕反而更吃香 。

4
、请不要认为唯文聘重的人庸俗 ，“文聘是对用人单位发出的一个信号
，表明你更有学习能力和竞争能力 ”(我是在一本老外的书上看见的，具体谁写的忘了 ，他把文聘和其他东西一起比喻为信号)
，简单的说，就是要判断一个人有没有能力 ，除了文聘外，找不出简单有效的手段去判断
，比如靠你说，你觉的靠谱么?直接让你做给他看 ，那么多的简历
，每个人做一天，那公司单位都可以倒闭了
。当然 ，能力是文聘背后的东西
，也不乏有了文聘却没有能力的人，但这只是个相 ，你可以这么想想看
，大学生在总体上是不是比高中生更有知识，做的工作也在总体上更好些(个体上总会有高低的 ，比较的话也只能仅仅只能说明这2个个体的高低而已
，但不能说明总体的变化)

最后，我想说的是 ，不管你是学硕专硕，考上了之后
，这事就算完了，接下去再纠结没有任何意义 ，本文也是写给没考的同学交流的
，一旦考上，努力吧!这是大家积聚能力的最好时间点。