法学#法硕考研究生民法学典型案例解析#无民事行为能力

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2614:08:04

付某7岁的儿子小强平时非常淘气 ，经常用石头砸别人的窗户
，攀摘树木花草等 。一日，当小强在马路边玩耍时 ，遇见有人用三轮车拉着镜子
。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎
，算你厉害。 ”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎 。事后 ，镜子的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款
。但随即得知小强乃萧某唆使
，便要萧某赔偿。萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责 ，以此拒绝赔偿 。

[问题]

1 、小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么?

2
、镜子的损失最后应由谁来承担?

[参考答案]

1、小强平时造成他人的损害应由付某来承担
，因为小强今年只有7岁，属无民事行为能力人。根据《民法通则》的有关规定 ，不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人
，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人;未成年人的父母是未成年人的法定代理人
。《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人 、限制民事行为能力人造成他人损害的 ，由监护人承担民事责任。付某作为小强的法定监护人
，当然应对小强的行为负责 。

2
、镜子的损失最后应由萧某来承担
。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第148条第2款的规定：“教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人 ，应当承担民事责任。
”本案中小强砸镜子的行为是由萧某教唆所致
，所以萧某才是侵权人，损失应由萧某来承担 ，此时小强充当了萧某侵权的工具 。当然，如果萧某没有教唆
。则付某只能自己来承担这一损失。