法学#法律硕士#刑法案例解析[22]

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2615:47:19

被告人祝扬(男 ，28岁
，某乡农民)。一天，祝扬在其承包的石坑里爆破采石 ，因石头落下砸死了姜立胜的小山羊，双方因此发生争吵 。姜立胜说：“你要是不赔
，我就坐在炮口上，让你点不成炮 ，让你干不了活
。 ”被告人祝扬说：“你敢坐
，我就敢点。只怕你没胆子坐
” 。姜立胜很是恼火，说：“我不敢坐 ，我就是你儿子”被告人也说：“我不敢点就是你孙子。 ”说完
，被告人祝扬将一个2公斤的炸药扔在地上说：“你有胆子就坐在上面
。”姜立胜真的走过去坐在炸药包上。被告人当即拿起一根约100厘米长的导火线，用剪刀剪去约60厘米 ，当着姜立胜的面接上雷管插入炸药包内
，点燃导火线后，冲着姜立胜喊了声：“点着了 ，还不快跑!
”随即跑离子现场 。此时
，姜立胜向外挪动了一下身体，尚未起身 ，炸药包便爆炸了，姜被当场炸死
。

问题：(1)被告人祝扬的行为是否构成犯罪?如构成
，构成什么罪?其主观罪过形式是什么?为什么?如不构成，请说明理由。(2)如果被害人姜立胜没有被炸死 ，而被炸成重伤
，祝扬的行为构成什么罪?主观罪过形式是什么?(3)假如在祝扬与姜立胜争吵时，引来周围群众围观 ，乙点燃导火线时
，那些人也围在姜立胜的周围，结果其中2人被炸死 ，5人被炸成重伤
，被告人祝扬构成什么罪?主观罪过形式是什么?

案例解答：

(1)被告人祝杨的行为构成犯罪，构成故意杀人罪 。祝杨的主观罪过形式是间接故意
。因为乙懂得爆炸知识 ，在被害人姜立胜坐在炸药包上的情况上
，如点燃炸药包很可能会造成姜立胜被炸死的后果。但祝杨将100厘米的导火线截短至40厘米，这样就缩短了姜立胜安全逃离现场的时间 ，增加了姜立胜被炸死的可能性 。在这种情况下，祝杨仍然点燃了导火线
，即祝杨明知自己的行为会发生危害社会的后果，却放任其发生 ，所以被告人对被害人的死亡是间接故意
。

(2)祝杨的行为构成故意伤害罪
，主观罪过形式是间接故意。

(3)被告人祝杨的行为构成爆炸罪，主观罪过形式是间接故意 。

案例

被告人某甲(男 ，29岁
，个体工商户)，1992年5月 ，被告人甲为扩大经营规模向朋友乙借了三万元钱
，并向乙出具借条一张，承诺1993年10月1日归还欠款
。后来 ，甲由于经营不善
，亏损严重，无力偿还欠款 ，1993年10月1日以后，乙多次持甲出具的借条到甲家索要欠款
，甲被逼无奈，萌发除掉乙的念头。1993年12月21日夜 ，甲打电话告诉乙
，让他在某公园内假山旁等他，他准备归还所有的欠款 ，并叮嘱乙带上欠条 。乙依约前往取款
，但等了十分钟也未见甲来还款，遂在假山边找了快石头坐下 ，这时
，早已守候多时的甲，手持铁棍 ，悄悄摸到乙的身边
，用铁棍狠敲乙的头部，乙一声未哼便倒下了 ，甲从乙身上搜出自己出具的借条，当场用打火机烧掉了。第二天
，公园管理人员发现了乙的尸体并向公安机关报了案，后来案件被侦破
。某甲被捉拿归案。

问题：某甲的行为构成什么罪?为什么?

案例解答：

甲的行为构成抢劫罪 。所谓抢劫罪 ，是指以非法占有为目的
，以暴力 、威胁或者其他方法抢劫公私财物的行为
。本案中，甲主观上是想通过抢回借据 ，消灭自己与被害人乙之间的债权债务关系
，以达到非法占有他人财物的目的，从客观上看 ，甲对乙当场实施了暴力行为
，其行为既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利 ，完全符合抢劫罪的特征
，构成了抢劫罪。