法学#2016考研究生法律硕士冲刺备考#抵押权的从属性案例分析

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2016-06-2610:46:34

考研中复习的资料比较琐碎，大家在记忆的时候一定要强化记忆 ，这样才能更好的把知识点记住。所以为了大家的学习便利
，三人行考试网给大家准备了考研法律硕士——抵押权的从属性案例分析 。

某县水泥厂和服装厂达成一份联营协议，约定由服装厂向水泥厂注入资金200万元 ，水泥厂每年支付给服装厂利润20万元
，两年后归还服装厂的出资，并且服装厂的利润分配不受水泥厂盈亏的影响
。协议达成后 ，为保证水泥厂能正常履行协议
，水泥厂请当地化肥厂以其自有厂房向服装厂提供抵押担保，并就抵押事宜到有关登记机构办理了抵押登记。

[问题]

1.抵押权是否已成立?为什么?

2.如果化肥厂明知联营协议有问题仍提供抵押担保 ，应承担什么责任?

答：

1.押权并未成立 。《担保法》第5条规定：“担保合同是主合同的从合同
，主合同无效，担保合同无效
。”本案中 ，由于水泥厂与服装厂之间的协议明为联营，实际上是借贷合同。根据我国法律规定
，企业之间借贷是非法的，属无效行为 ，因此主合同实际上是无效合同
，抵押合同作为从合同自然也无效，抵押权不成立 。

　　2.化肥厂应承担过错赔偿责任
。《担保法》第5条规定：“担保合同被确认无效后 ，债务人、担保人 、债权人有过错的
，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 ”如果化肥厂明知主合同是有理疵的仍提供担保，应认定其主观上有过错 ，并应根据其过错程度承担过错赔偿责任 。

已经进入10月份了
，距离考试的时间越来越近了
。正处于考研复习的关键时刻，考生们保持良好的心态 ，全身心的投入到考研复习中去。三人行考试网特为广大学子推出2016考研
、系列备考专题
，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询 。同时 ，三人行考试网一直为大家推出，足不出户就可以边听课边学习
，为大家的考研梦想助力！