法学#2019考研究生法律硕士民法总论#悬赏广告

类目：三人行考试网>法学>正文

时间：2018-10-2712:18:45

《合同法解释(二)》

第三条悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬
，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持 。但悬赏广告有合同法第五十二条规定情形的除外。

1.两个重要例外

[例一]甲饲养的名贵藏獒走失 ，甲遂于街区张贴启事
，声明：“如有发现并送还者，酬谢3万元 ”
。乙不知甲所发启事 ，发现并送还于甲。此例中：乙虽然在完成指定行为之时不知甲发布的悬赏广告
，但乙对甲的报酬请求权不因此而受影响，乙有权请求甲支付报酬3万元 。

[例二]巩某饲养的藏獒走失 ，遂于街区张贴启事
，声明：“如有发现并送还者，酬谢3万元”
。钟某8岁的女儿不顾钟某的强烈反对 ，找到该狗并送还巩某。此例中：钟某之女虽为无民事行为能力人
，其报酬请求权不因此而受影响 。

2.两人以上完成指定行为时的报酬请求权

[例三]甲发布悬赏广告，声称：“解答此谜语者 ，奖励3万
”
。乙 、丙、丁分别于3月1日
、3月2日、3月3日解答成功。丁最先通知甲，并领取报酬 。此例中：①仅最先完成的乙享有报酬请求权
。②如甲善意地向最先通知的丁支付报酬
，甲支付报酬的义务消灭，乙不得请求甲向自己支付报酬 ，乙有权请求丁返还不当得利3万元。③如甲向丁支付报酬时为恶意
，甲向乙支付报酬的义务并不消灭 。

[例四]甲发布悬赏广告，声称：“解答此谜语者 ，奖励3万”
。乙 、丙
、丁分别在各自家中于3月1日解答成功。丁最先通知甲
，并领取报酬 。此例中：①乙、丙 、丁同时完成指定行为，共同对甲取得报酬请求权 ，实质上为连带债权。②如甲善意向向最先通知的丁支付报酬
，甲支付报酬的义务消灭，乙
、丙不得再请求甲向自己支付报酬 ，乙有权请求丁返还不当得利1万元丙也有权请求丁返还不当得利1万元
。③如甲向丁支付报酬时为恶意
，甲向乙、丙支付报酬的义务并不消灭，乙 、丙各有权请求甲支付1万元。

[例五]甲发布悬赏广告 ，声称：“解答此谜语者，奖励3万 ” 。乙
、丙、丁单独无法解出
，于是戮力同心，共同攻克 ，终于协力于3月1日解答成功
。丁背着乙 、丙率先通知甲
，声称自己单独解出，并领取报酬。此例中：乙
、丙、丁共同完成指定行为 ，共同对甲取得报酬请求权 。

以上就是三人行考试网小编为大家整理的“2019考研法律硕士民法总论：悬赏广告
”的相关信息
，希望对大家有帮助，预祝同学们都能顺利的过考试!　　相关推荐：

2019法律硕士法学和非法学考研的区别

2019法律硕士考研报考要求

法硕刑法学简答题备考策略