考研政治#2016考研究生政治8月时政解读#<我们需要什么样的历史观>(三)

2015年8月10日
，《人民日报》继续刊发“我们需要什么样的历史观”系列文章，本文老师提炼第三篇评论文章：筑牢主流 ，摈弃“虚无主义 ”。

(一)文章内容

具体观之
，虚无主义历史观的体现 。

第一是在“说事
”时，改变历史结论 ，美其名曰“新视角”
，其实是强词夺理为我所用
。比如，提出“如果不搞五四运动 ”“如果不打抗日战争
”“如果没有抗美援朝” ，以建立在假设基础上的推演
，来证明自己的正确。再比如，罔顾历史条件和历史真实 ，提出“鸦片战争一声炮响给中国带来近代文明 ”“殖民地统治有助于提高中国人素质
”等等
，都是无视史实信口开河的谬论 。

第二是在“论人”时，颠覆历史评价 ，美其名曰“复杂论 ”，其实是要瓦解道德基础
。比如
，“好人不好
”，黄继光堵枪眼不合理 ，雷锋日记全是造假
，狼牙山五壮士是土匪，虎门销烟的林则徐更是“把中国踹入万劫不复的深渊”。相反 ，“坏人不坏 ”
，慈禧是“优秀的政治家”，李鸿章妥协投降是“争取国家利益
” ，袁世凯也被赞为“为中国找出路” 。在他们眼里
，为佐证自己的观点，为了解构主流价值、历史成了予取予求的工具 ，而不再是客观的存在
。

第三是在“讲史 ”时
，歪曲历史规律，美其名曰“再思考
” ，其实是要将历史一脚踢开。比如，把传统文化一棒子打死
，认为儒家充满“奴性”，道家安于现状 ，法家崇尚专制
，毫无可取之处 。再比如，宣扬“告别革命 ”论 ，抹杀 、贬损从太平天国
、辛亥革命到新民主主义革命、社会主义革命等一切进步运动
，从而否认中国发展道路的历史选择
。

(二)2016考研政治考点链接

历史并非不能考证 、不能讨论，但需要有基本的是非观
、价值观。正确评价历史事件、历史人物和历史选择 ，既需考据事实
，更需辨明是非 。

龚自珍所说“欲知大道，必先为史。灭人之国 ，必先去其史
”
，道尽了正确历史观与国家兴衰存亡的息息相关
。苏联解体就是前车之鉴。从否定列宁 、斯大林，到否定十月革命
、苏共历史 ，受“重新审视历史”的影响，苏联历史教材被斥为“一代代流传下来的谎言 ”
，苏联教育部甚至曾要求销毁全国学校的苏联历史课本 。结果是形象被玷污、信念被动摇 、思想被搞乱，终致亡党亡国
。

同学们牢记正确的是非观和价值观
、历史观就是马原中的唯物史观 ，其核心原理包括：社会存在和社会意识的辩证关系原理;生产力与生产关系辩证关系原理;经济基础与上层建筑辩证关系原理;社会基本矛盾是社会发展中的作用;阶级斗争和社会革命;科学技术社会作用的二重性;人的本质;人民群众创造历史的群众史观。

要坚持用唯物史观来认识和记述历史
，把历史结论建立在翔实准确的史料支撑和深入细致的研究分析的基础之上，这是是筑牢主流、摈弃历史虚无主义的必然选择 。