联考综合>中文写作#联考写作论证方法之理论论证

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2016-06-2109:47:02

理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的 ，其实质是归纳法
，而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此 ，用理论加以衡量
，就能够保证其可靠性 。

1 、理论论证的逻辑形式

理论论证的逻辑形式是演绎推理，它是以具有普遍性的原理
、原则和观点作为论据 ，运用演绎推理的形式
，来证明论点的真实性，其典型形式是三段论法
。三段论是由一个共同概念联系着的两个前提推出结论的演绎推理 ，由大前提、小前提和结论三部分组成。实际运用时，大前提或小前提有时可省略一项 。运用理论论证论述一个论点时
，首先要在理论上加以证明
。理论是具有普遍性的。论点如果没有普遍性就不能成立 。有了普遍性，就是说某些现象是可以重复出现的 ，是有规律地出现的
，这样的论点就可能比较可靠，比较深刻
。

2 、理论论证的论据

(1)引用普遍性原理和原则。若引用典型著作的原文或学科权威人士的原话作为论据时 ，必须准确 。

(2)各门学科的理论也可以作为论据。如物理学理论
、文学理论等
。在较高层次的议论文体中
，如学术论文和文艺评论中，经常涉及多门学科 ，因此往往分别以文艺理论、心理学 、社会学
、人类学、语言学等多种理论来进行论证和阐述。

(3)某些经过时间检验的 、广为流传的谚语、格言和成语等 。运用理论论证能显示作者的理论水平
。有许多议论性文章
，特别是某些概括性较高的哲学
、经济学的学术论文，论证部分主要是理论论证 ，或者全部都是理论论证。

3、运用理论论证应注意的问题

(1)重视哲学修养 。理论论证表现为寻求普遍性 、规律性和高度概括性联系
。这就要求作者有较高的理论素养。就一般性的论题来说
，必不可少的理论准备就是哲学 。有了哲学修养，就可能用普遍的规律去对所要论证的论题的内部关系作出新的发挥 ，形成自己新的观点，并用自己的语言加以表达
，这样就可以免去那种老生常谈的流行病了
。

(2)重视提示论点与论据之间内在的有机的联系。既然引用理论作为论据，那就意味着论点与论据之间存在着内在的联系 ，这种联系需要作者自己去理解和阐述 。运用理论论证
，除了要在恰当之处精要地引述理论论据外，还要联系论题对论据进行演绎性的阐述 ，把论题和论据充分地
、有机地、严密地联系起来
。缺少这一环
，就只是单纯的引经据典，就会削弱议论的思辨性与逻辑性 ，影响文章的说服力。在通常的理论论证中找到理论论据
，固然也不容易，要将理论论据灵活自由地引申发挥 ，就更得有相当过硬的演绎功夫 。如果没有很强的演绎能力
，那么论证可能会变成单纯的引经据典。

(3)追求阐述的理论清晰度
。叙事文体的表现追求含蓄 、意会
、意在言外、不言而喻等。但理论阐述恰恰相反，它要求有高度的理论清晰度 。这种理论清晰度既表现在表述概念 、判断
、例题等的明确性与一致性上 ，也表现在演绎阐述中思维的清晰与论述的透彻上
。核心概念的论点与论据之间的联系，都是体现文章的理论清晰度的关键之处。尤其是运用理论论证
，更要特别重视直接地明确地阐明论点与论据之间的联系 。

(4)要避免断章取义
。在摘引理论著作的某些段落或个别语句时，要注意不可从自己的目的出发 ，不顾原著的整体观点和上下文联系
，寻找个别与自己论点相一致的言论，孤立地摘引出来。这种断章取义的操作 ，往往会偏离或歪曲原著的观点
，有时甚至走到与原著观点背道而驰的地步 。