联考综合>中文写作#论证有效性分析实用模板

类目：三人行考研网>联考综合>中文写作>正文

时间：2019-11-2517:21:07

上述计划(报告、评论 、建议等)(或上述论经过 ，认为或论证者)经过系统论证得出&bdquo&bdquo(概括一下原文论据)认为&bdquo&bdquo(原文观点)
，论述者之所以得出这样的结论是因为______,上述计划(报告
、文章、评论 、建议等)并非无懈可击，漏洞百出 ，其的论据
、论证方法、推理过程中的不妥之处都不足以支持其论点
，论证缺乏科学性，由此而得出的结论(论证 、报告、建议)是不可信的/有失偏颇的/不足信的 ，是值得商榷的。

(有他因影响类)上文中______结论_____是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论_______的唯一原因呢?显然可以导致_____结论还可能存在_____
、___________等诸多的影响因素 。那么
，结论_______是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证
。

(“混淆概念”类)文中在概念的使用上也存在某些问题/(也很模糊)。比如 ，在说到事件1时
，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候 ，用的却是概念2 。这两个概念显然是前后不一致的
，是两个截然不同的概念，因为概念1或2不仅仅只是概念2或1
。在概念界定不清的情况下 ，论述者的结论显然不足新
，同时也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

(“不当类比 ”类)文中未能将(故事/寓言)和(企业经营之道/启发)进行有效的类比 。(故事/寓言)是因为原因1，企业/启发是因为原因2二者的规律也许有某种共性 ，但也必然有本质的区别和界限
，上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括 ，论述者由_______不必然推出__________的状况，因此
，不具有客观的类比性，显然存在着“不当类比
”的嫌疑
。

“以偏概全”类)上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。文中并没有提供调查/个案存在的可依据 。就算调查/个案是真实的 ，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性
。就算调查/个案带有典型性
，那经过经过______能代表整个_______的现状呢?论述有“以偏概全 ”的嫌疑，不具有“推而广之
”的代表性。

平均数字

表述：论述者经过______这一平均数字的分析 ，得出______结论 。该论证过程还有待研究
，因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况 ，可能______恰恰就在平均水平之下
，因此该数据对其结论的支持度是有限的
。

百分数

表述：论述者由______不必然推出______。没有基数的百分比没有意义的，因为其只能代表一个相对的比率 ，而无法说明______的实际状况 。因此我们无法从论述者的数据中
，得到______的结论
。

数据与结论不相干

表述：论述者得出______结论，该结论是基于______。显然 ，论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限 。因为，上述数据反映了______情况
，然而还可能存在______情况，因此论述者提供的数据不能有效支持其结论
。

调查研究方法不恰当

表述：论述者经过对__________调查显示 ，认为__________。且不说该调查样本量是否足够
，即便适当，该市场调查 ，显然存在以下问题：样本本身不足以代表__________
，其实，__________ 。因此 ，论述者的调查不足以支持其结论。

质疑轻率的归纳的模板句

表述：论述者单凭__________论断__________
，显然过于轻率
。论述者用作归纳总体的样本显然太少，因此得出来的结果也缺乏说服力。

质疑外推类的模板句

表述：论述者由__________不必然推出__________ 。即便__________ ，但那只是__________的事情
，今后可能__________
。总之，__________的情况不能推出现在以及未来的情况。

质疑因果关系的模板句①材料引述的表达：

论证者由______得出_____________,显然是错误使用因果关系 。

论证者由______不必然得出________,上述论证显然错误使用因果关系
。分析过程的表述：

该论述举出无足轻重的次要原因论证 ，遗漏真正的主因。导致______的主因应该是______等 。

该论述只指出多个原因的其中一个为事件主因
。______之外，还可能有其它原因
，例如______，但他们和______一样 ，不一定是主因。

结论表达：因此
，论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证 。质疑前提与结论不相干的模板句

表述：论述者经过__________________这一前提，得出____________结论
。看似表述很有道理 ，其实二者并不相干。因为_____________________ 。论述者的论证如同无源之水
，无根之木(只是美丽的空中楼阁)。要加强这个论证，还需提供更为有利的证据
。

综上所述 ，论述者忽视推导__________结论的诸多条件和因素
，论述者即不能/没有_________,也不能/没有__________，其论证推理过程也是不充分证明其结论是有理有据的。如果上述论证(分析)能进一步提供相应的数据/论据和相关信息 ，排除原文的_________论证缺陷就很有说服力了
，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不的/有缺陷的 。(由于该论证存在上述种种问题
。所以 ，该论证是难以令人信服的。) 。