联考综合>逻辑#2019考研究生管综逻辑#自相矛盾和模棱两可之分

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2018-11-2116:38:06

​各位考研的小伙伴，目前距离考研仅剩一个月时间 ，相信大家都在紧张而有序的节奏中进行着
，对于最后的关键时段，适当地查漏补缺是不可少的环节 ，接下来三人行考研网小编给大家再回顾下有关自相矛盾和模棱两可之分，对这部分掌握不是很好的同学们快一起学习起来吧~

1 、自相矛盾

自相矛盾就是同时肯定两个相互矛盾或相互反对的断定。

2
、模棱两可

模棱两可又称两不可
，即同时否定两个互相矛盾的断定 。

[例1]

甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的 ”这一论题展开辩论
。甲认为，人有意识的活动都是有目的 ，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性
，乙说：“我现在就可以有意识地但无目的地举起我的手 。
”乙的证明犯了下述哪项错误？

A．模棱两可。

B．两不可
。

C．自相矛盾。

D．以偏概全 。

E．论据不足
。

[正确答案]C

[三人行解析]当乙举手的时候，他就有目的 ，他的目的是为了证明自己观点正确
，因此犯了自相矛盾谬误。

[例2]

小明要考大学了一时不知报考什么专业好，找来甲、乙 、丙、丁四个亲戚讨论 。甲一会儿说应该报考会计专业 ，一会儿说不应该报考会计专业
。乙对甲说：“你的两种意见
，我都不同意。”丙说：“我看还是报考会计专业好 。 ”丁说：“我看还是报考土木工程专业好
。”针对丙
、丁的发言，乙又说：“你们两人的意见 ，我都不同意。
”

下列判断正确的哪一项？

A．甲的说法不存在逻辑错误 。

B．乙对甲的说法不存在逻辑错误
。

C．乙对丙、丁的说法存在逻辑错误。

D．乙对丙 、丁两说法不存在逻辑错误 。

E．甲的说法以及乙对丙
、丁的说法都存在逻辑错误。

[正确答案]D

[三人行解析]甲的说法存在逻辑错误：自相矛盾
，A错；乙同时反对甲的两个相互矛盾的断定，犯了模棱两可谬误 ，B错；乙对丙、丁两说法不存在逻辑错误
。D正确；C 、E错误。