联考综合>逻辑#2019考研究生管理类联考逻辑#解读模棱两可

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2018-06-1417:05:52

​模棱两可属于论证谬误中论据不足的谬误 ，它在我们考试中会以对话的形式考我们 。这里需要大家注意的是它和论据不足谬误中的自相矛盾其实很相似
，但不一样，大家要学会区别
。为了帮助大家更好的理解模棱两可到底是什么 ，三人行考研网逻辑教研室从模棱两可的定义
，及其与自相矛盾的联系和区别，在此基础上结合几道例题 ，帮助大家加深对模棱两可的理解。

一 、模棱两可定义

模棱两可由称两不可，即同时否定两个互相矛盾的断定 。简单的来讲就是在同一个思维过程中
，对于相互否定的，如果认为它们都是假的 ，这就犯了模棱两可的谬误
。

其中
，相互否定构成了矛盾关系，而矛盾关系的特点是有一真一假 ，否定了这两个矛盾
，定犯这个模棱两可的谬误。

[例]A说:“甲是男的和甲不是男的 。”

B说:“我都不同意。 ”

这里B就是犯了一个模棱两可的错误
。

二
、与自相矛盾的区别

自相矛盾就是同时肯定两个相互矛盾或相互反对的断定。

区别:

（1）模棱两可:同时否定；自相矛盾：同时肯定

（2）模棱两可:两个互相矛盾的断定；自相矛盾：两个相互矛盾或相互反对的断定

[例]

法官甲和法官乙在议论某一案件：

法官甲：“公诉机关的材料还不是充分、确凿的，所以不能证明被告人构成犯罪 。
”

法官乙：“那么说 ，只能判决被告人不构成犯罪了
。”

法官甲：“也不能说被告不构成犯罪
，他有很大嫌疑。 ”

下面哪项与上述议论的情形是类似的？

A.那个岛上鸟很多，但种类却不多 。

B.关于我们厂能否在今年扭亏为盈的问题 ，我听到了很多意见
，有的人认为很有希望，今年扭亏是肯定的 ，有的人认为本厂产品缺乏竞争力，今年扭亏不可能
。我认为两种意见都不对。

C.虽然不敢说她长得美
，但也不能说她长得丑 。

D.“你对被害人是否早就怀恨在心？
”审判长问
。

“我从来没有恨过他”被告人回答。

E.关于在校生是否可以参加商业选美活动，我的态度是既不提倡 ，也不禁止 。

[正确答案]B
。

[三人行解析]题干法官甲自己的说法“构成犯罪 ”和“不构成犯罪”是一对矛盾关系
，甲的说法其实就是同时否定了这两个矛盾关系。即题干犯了模棱两可错误 。A项是鸟数量多和种类不多这两个不是同一个概念，不存在问题,所以排除A。B“今年扭亏是肯定的
”他的意思是“然扭亏”；“今年扭亏不可能 ”意思是“然不扭亏
” ，这两个是一对反对关系
，B项是反对一对反对关系，这也是一个谬误
。其中把模态词“然”去掉 ，它就是一个矛盾关系了
，这样就犯了模棱两可谬误。C美和丑不是相互否定关系，除了丑还有样貌一般的情况 ，所以排除C 。D其实是一个复杂问语
，属于诘问的谬误，所以排除D
。E除了“不提倡 ”“不禁止
” ，还有其他情况，可以“放任自流”所以
，不存在相互矛盾，排除E。所以 ，正确答案是B 。