联考综合>逻辑#2018考研究生管综逻辑题型讲解#概括争论焦点

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2017-09-3011:20:48

为了更多方面的帮助2018年的考生们复习联考综合逻辑备考工作，三人行考研网为考生们整理了2018考研管综逻辑题型讲解:概括争论焦点 ，希望考生们能够认真复习。详细公式汇总如下：

概括争论焦点是管理类联考逻辑中的一种题型
，那么，什么是争论焦点呢 ，简单点说
，也就是论证双方的火力点所在，也就是论战双方的真正分歧和对抗点之所在 。

论证的焦点一般具有两个特点 ，首先
，双方的观点具有相关性，也就是说 ，双方是在对同一件事情陈述自己的观点
。其次
，双方的观点必须构成对抗，即双方观点不同、对立。只有同时具备以上两个特点 ，才是双方的论证焦点 。

这种类型的题目是对假设 、支持
、削弱、推论等等题型的一种综合运用，要求考生能够准确判断双方的论点 、论据
、论证方式
，清楚双方的整个论证结构和论点，从而找出双方的争论焦点 ，所以才春影老师告诉大家
，这相对而言是比较难的一种题目
。

争论往往就是由于双方所持观点存在分歧而产生的，所以 ，概括争论的焦点
，也必须从争论双方共同关注的地方入手。也就是说，争论的双方 ，并不是完全对立的
，在观点对立的同时，他们也有共同承认的假设、论据或分论点等等 。这一点大家必须了解 ，这是概括论证焦点的基础
。

来看这样一道题目：

张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的
，例如没有两片树叶是完全相同的 。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险
。

李研究员：你设想的那种危险是不现实的 ，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形 、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点 。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话
，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。

以下哪项最为民恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点?

(A)克隆人是否会破坏社会的和谐?

(B)一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?

(C)一个人和他的克隆复制品是否完全相同?

(D)和谐的本质是否为多样性的统一?

(E)是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行 ”?

这道题的答案为C
。在这个题中 ，双方都认为克隆人存在危险
，这是双方达成共识的地方。二人的分歧在于，张教授实际上认为 ，一个人和他的克隆复制品是完全相同的
，否则，他就不会根据和谐的本质是多样性的统一 ，就断定克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险 。李研究员明确断定
，一个人与他的克隆复制品不完全相同
。因此，张教授和李研究员的争论焦点是：一个人和他的克隆复制品是否完全相同。

对于同一事物 ，不同的人会有不同的立场和评价标准
，也可能会有共同承认的前提或假设 。所以才春影老师告诉大家，解决这类问题 ，一定要找到影响的论据和论点分别是什么，然后再去对比不同
。在管理类联考的逻辑考试中
，非常注重对考生逻辑能力的考查，概括论证焦点类的试题正是对考生逻辑能力的一种较为多方面的考查。同时 ，概括争论焦点也是难度相对比较大的一类试题
，希望大家认真对待 。

希望同学们能够在今后复习中，高效有针对性地学习 ，在今后的考试中取得好成绩
。

2018考研管综逻辑题型讲解:概括争论焦点
，大家快收藏了。另外，三人行考研网提醒大家
、、以及已经出来 。另外 ，为了帮助考生更好地复习
，三人行考研网为广大学子推出2018考研 、VIP1对1
、系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析 ，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了解咨询
。同时
，三人行考研网一直为大家推出，足不出户就可以边听课边学习 ，为大家的考研梦想助力!