联考综合>逻辑#考研究生逻辑题解题到底要不要常识

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2017-08-2420:09:37

先来说说什么时候不能用常识 。我们都知道
，逻辑题总是先有题干，然后提出问题 ，如果问题是这样明确陈述的：“如果上面的陈述都是真的则下面哪项是真的?
”这个时候
，无论题干陈述的与常识是怎样的相悖，或者是怎样的荒谬 ，你都得把它当作是真的来分析和处理
，我们不妨看一个题：

美国人汤姆最近发明了永动机
。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

A.由于永动机违反科学原理 ，上述断定不可能为真。

B.所有的美国人都没有发明永动机 。

C.有的美国人没有发明永动机
。

D.有的美国人发明了永动机。

E.发明永动机的只有美国人 。

这个题是2015年经综的
，显然，不可能有美国人能发明永动机 ，因为永动机是违背科学常识的，但解这个题时你就必须把题干说的当作是真的
，如果你按照常识选择A或B那你就大错特错了，你就真的不了解逻辑考试的真谛：对给定的信息的分析
、梳理和整合的能力
。

再来说说什么时候需要用到常识。如果一个题干没有否定常识 ，这个时候常识就有可能是有用的 。我们也不妨来看个题：

市内一家珠宝店在大年初一营业
，竟然在夜间打烊后失窃了大量珠宝
。店方紧急报案，警方发现作案的手法干脆利落,因而怀疑在三名店员中有人监守自盗,于是对他们进行逐一询问。店员甲说:“我昨天下班后 ，吃过晚饭
，见时间尚早，就一个人去看了场电影 ，大概在12点才回家睡觉的 。”店员乙说:“我下班后和太太一起逛了商场
，下了馆子，又到郊区小山顶上去欣赏月光 ，12点左右回的家。 ”店员丙说:“昨晚我和几个好朋友义气聚餐喝酒
，大伙都喝醉了，差不多是到了凌晨才回家的 ，朋友们可以为我作证
。
”根据上述材料可以推出以下哪项?

(A)店员甲是说谎者。

(B)店员乙是说谎者 。

(C)店员丙是说谎者
。

(D)三人都是说谎者。

(E)三人中没有人是说谎者 。

显然，无论是晴天还是雨天
，大年初一晚上是不可能有月亮的，这个题如果没有这个常识的支撑就很可能会做出错误的选择
。你千万别说这样的话：不是说逻辑不考专业知识和常识吗?逻辑确实不考专业知识 ，但从来没说过不考常识
，作为研究生的候选人可不能连起码的常识都没有的。

归结起来，做逻辑题时 ，如果题干否定了常识就不能按常识来解题了
，如果题干没否定常识那就有可能要用到常识 。

考研逻辑题解题到底要不要常识，大家快收藏了
。另外 ，三人行考研网提醒大家、 、以及已经出来。另外
，为了帮助考生更好地复习，三人行考研网为广大学子推出2018考研
、VIP1对1、系列备考专题 ，针对每一个科目要点进行深入的指导分析
，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了解咨询 。同时，三人行考研网一直为大家推出 ，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!