联考综合>逻辑#2018考研究生联考综合逻辑之合成谬误

类目：三人行考研网>联考综合>逻辑>正文

时间：2017-06-0618:04:21

以下是三人行考研网为大家整理的“2018考研联考综合逻辑之合成谬误”的相关内容 。考研是一段漫长的旅程，三人行考研网一路陪伴大家备战2018年考研!

在考研逻辑中 ，出题人经常会用合成谬误的形式来考察我们
。合成缪误指把整体的各个部分或集合的元素所具有的属性 、特征误推为整体或集合的属性或特征的错误。合成谬误是在个体与集合体
、部分与整体的关系中进行的 。下面我们通过例题看一下合成谬误是如何考查的
。

[例1]

舞蹈学院张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见 。作为芭蕾舞技巧专家
，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾的特色
。以下哪项最恰当的概括了林教授反驳中的漏洞

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。

B.他无视张教授的批评意见是与实际相符的 。

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。

D.他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论
。

E.他不当地假设 ，如果一个团体每个成员具有某种特征
，那么这个团体就总能体现这种特征。

[正确答案]E 。

[]题中林教授由芭蕾舞团的每一位成员具有的属性，来论证芭蕾舞团也具有同样的属性 ，也就是由部分有某种属性来推整体也具有这种属性
，所以就犯了合成谬误的错误，故选E
。

以上就是合成谬误的考查方式。对于这部分知识的复习 ，需要多做题，多积累做题经验
，注意识别其中的谬误，从而在考试中才能做到既快又准 。

第一篇择校择专业

第二篇备考安排